{"id":5273,"date":"2012-06-21T21:29:43","date_gmt":"2012-06-21T19:29:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=5273"},"modified":"2012-06-26T09:33:47","modified_gmt":"2012-06-26T07:33:47","slug":"il-pd-si-allea-con-il-pdl-e-insieme-approvano-100mila-mq-di-cemento-nel-parco-sud-milano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2012\/06\/il-pd-si-allea-con-il-pdl-e-insieme-approvano-100mila-mq-di-cemento-nel-parco-sud-milano\/","title":{"rendered":"Il PD si allea con il PDL e insieme approvano 100mila mq di cemento nel parco Sud Milano"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/h3>\n

Erano presenti solo 32 dei 61 sindaci dei Comuni del Parco. E grazie a 23 di loro -la maggioranza di questi appartengono al PD- un\u2019area di territorio pregiato del Parco sar\u00e0 cementificata.<\/strong><\/h3>\n

Sar\u00e0 cementficata per consentire a Sogemar, azienda logistica, di estendere la sua attivit\u00e0 nel Parco Agricolo, pur avendo la possibilit\u00e0 di utilizzare strutture logistiche a pochi km di distanza<\/strong>, nel comune di Segrate, dove vi \u00e8 un mega interporto cronicamente sottoutilizzato. Altri 7 Comuni, tra cui Binasco, Noviglio e Rho (PD) hanno avuto la coscienza di votare No e altri 2 (Zibido San Giacomo e Vernate) si sono astenuti.<\/p>\n

Le solite manfrine<\/strong><\/h2>\n

La foglia di fico per coprire le loro vergogne \u00e8 stato un documento elaborato dai sindaci del PD<\/strong> e condiviso da Guido Podest\u00e0, presidente dell\u2019Ente Parco<\/strong>, e dai sindaci del centro destra, in cui si giura nuovamente<\/strong> (dopo averlo gi\u00e0 fatto a gennaio per un analogo stralcio a Rosate) che non ci saranno \u201cmai pi\u00f9 ulteriori stralci parziali\u201d<\/strong>, almeno fino a quando non sar\u00e0 approvata la variante generale del Piano territoriale di coordinamento del Parco (quello fin qui anticipato \u00e8 tutto da brivido: delle 100 richieste che sappiamo essere pervenute all\u2019Ente Parco la maggior parte sono di cancellazione di aree).<\/p>\n

Tra i sindaci che si sono esposti maggiormente per perorare lo stralcio dei 100mila mq vi sono stati, in prima fila Massimo D\u2019Avolio<\/strong>, sindaco di Rozzano, Claudio Mazzola<\/strong> di Paullo, Severino Carlo Preli<\/strong> di Locate, Luigi Acerbi<\/strong> di Lacchiarella, Daniele Del Ben<\/strong> di Rosate.<\/p>\n

Incomprensibile e contraddittorio, ma ovviamente in linea con il PD, il comportamento di Natale Comotti<\/strong>, delegato di Giuliano Pisapia<\/strong>, sindaco di Milano: nell\u2019Assemblea del Parco, alla prima variante di gennaio, di dimensioni minori, si era astenuto, sottolineando che quello di Rosate sarebbe stato un caso unico. Ma ieri, di fronte a un altro ben maggiore stralcio, ha votato a favore.
\n<\/strong><\/p>\n

Come pu\u00f2 Milano difendere i propri territori nel parco e votare a favore di stralci in altri comuni del Parco?<\/strong> La giunta Pisapia deve chiarire la sua politica del territorio ai propri cittadini e a quelli del Parco.<\/h3>\n

Non meno importante risulta la posizione delle associazioni degli agricoltori<\/strong>, che a livello di principio in documenti vari enunciano la loro opposizione alla devastazione del Parco. Ma poi sono totalmente assenti nella fase decisiva<\/strong>. Eppure questo parco \u00e8 nato proprio per salvaguardare l’agricoltura.<\/p>\n

Va sottolineato, come detto, che un numero non esiguo di sindaci ha avuto il coraggio di votare contro lo stralcio:<\/strong> i 7 comuni che hanno manifestato coraggiosamente il dissenso<\/strong> alla politica di distruzione del territorio del PD sono amministrati da giunte di liste civiche e da SEL, ma anche da sindaci con la tessera del PD.<\/p>\n

Dalla foglia di fico alla ciliegina<\/strong><\/h2>\n

\u201cSi pu\u00f2 pensare il futuro del territorio partendo anche dalle aree verdi e della qualit\u00e0 ambientale? Nel milanese, soprattutto, le aree libere e i campi sono stati concepiti come aree di espansione sempre possibile dell\u2019urbanizzato, cio\u00e8 come aree libere provvisoriamente, in attesa di essere costruite o asfaltate.<\/strong> E\u2019 stata la cultura vincente fino ad oggi. Una strada non pi\u00f9 percorribile<\/strong>, e non tanto perch\u00e9 siamo arrivati al limite, ma anche perch\u00e9 stanno crescendo una cultura diffusa diversa e un senso comune pi\u00f9 consapevole\u201d<\/em>. Questo si chiede il consigliere provinciale del PD Calaminici<\/strong>, sabato 16 giugno, al convegno dal titolo \u201cI parchi ai cittadini\u201d.<\/p>\n

Sono parole chiare<\/strong> che, insieme alle dichiarazioni nette dei sindaci che hanno votato contro lo stralcio di Vignate, indicano uno strappo evidente nel centro sinistra tra chi \u00e8 determinato a portare avanti una visione lungimirante di tutela del territorio e chi, seguendo una logica di sviluppo ad ogni costo, sacrifica il territorio a favore di interessi privati.<\/strong><\/h3>\n

La nostra associazione e le altre realt\u00e0 che hanno presidiato la Provincia non assisteranno inerti a questo scontro, che non interessa solo uno schieramento politico, ma tutta la cittadinanza: Milano e la sua provincia sono tra le aree pi\u00f9 inquinate di tutta Europa e il Parco Sud, con la sua campagna agricola, contribuisce a mitigare questo inquinamento<\/strong>.<\/p>\n

FONTE:<\/span><\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.assparcosud.org\/<\/a><\/span><\/p>\n

___________________________________________<\/p>\n

A seguire, la lettera in merito a quanto sopra da parte di Enrico Fedrighini, portavoce del Comitato Promotore MilanoSiMuove:<\/span><\/em><\/p>\n

Cari amici,<\/p>\n

mentre stavo scrivendo alcuni appunti per un bilancio dell’amministrazione comunale di Milano a un anno dall’insediamento, ho ricevuto dall’Associazione Parco Sud<\/strong> questo sconsolante comunicato sull’ultima mutilazione del verde agricolo di cintura urbana:<\/p>\n

http:\/\/www.assparcosud.org\/17-istituzioni\/istituzioni-parco\/73-il-pd-si-allea-con-il-pdl.html<\/a><\/p>\n

Me l’ha girata Tiziana Conserva<\/strong>, moglie di Renato Aquilani, un amico, presidente dell’Associazione Parco Sud. Provocandomi un brusco flash back di quasi vent’anni<\/strong>. Non la faccio lunga, per\u00f2 un’antica rabbia che pensavo sopita \u00e8 tornata a galla. Il tempo dovrebbe guarire tutto, dicono.<\/p>\n

Renato era assessore all’ambiente alla Provincia di Milano nel lontano 1995<\/strong>, io un neoeletto consigliere provinciale, entrambi indipendenti nei Verdi.\u00a0Dopo pochi mesi ci trovammo sul tavolo il progetto di un terminal logistico a Lacchiarella<\/strong>: in mezzo alla campagna, senza alcun collegamento infrastrutturale. Tir in mezzo a risaie e marcite. Un’opera speculativa sostenuta come indispensabile da destra e da sinistra, utile solo a chi la costruiva.<\/strong> Soldi pubblici previsti per finanziare l’intera opera: 500 miliardi di vecchie lire, inclusa una nuova bretella autostradale che avrebbe distrutto e trasformato il cuore del Parco Sud.<\/p>\n

Io e Renato ci opponemmo, scrivendo un Libro Bianco<\/strong>, presentando anche un esposto alla magistratura<\/strong>. Eravamo isolati, in questa azione, all’interno del centro-sinistra<\/strong> che governava la Provincia di Milano e anche all’interno dei Verdi, sia al Comune di\u00a0Milano che in Regione Lombardia.<\/p>\n

Ricevemmo diversi richiami all’ordine, di varia natura<\/strong>: vennero tutti rispediti al mittente. Avevamo il sostegno dei cittadini, dei Comitati e delle associazioni WWF, Italia Nostra e Parco Sud. E di alcuni sindaci con la schiena diritta, come Umberto Franco sindaco di Pieve Emanuele.<\/p>\n

Risultato: la magistratura intervenne, il colossale affare sfum\u00f2<\/strong>, il progetto venne cancellato cos\u00ec come i finanziamenti pubblici, nessun nuovo collegamento autostradale venne realizzato. Il Parco era salvo.<\/strong><\/p>\n

Aironi e rane non manifestano e non votano (purtroppo), la permanenza mia e di Renato in Provincia si concluse rapidamente<\/strong>. Eravamo considerati dei paria<\/em><\/strong> (cio\u00e8 dei fuori casta<\/em><\/strong>: mi pare una definizione corretta), inaffidabili: mettere in discussione gli equilibri di una maggioranza per questioni di principio \u00e8 una scelta che si paga.<\/p>\n

Ci ho pensato su tante volte in questi anni, e ogni volta mi sono detto che se tornassi indietro farei esattamente le stesse scelte, nonostante tutto.<\/p>\n

Purtroppo vedo che questo vale anche per altri:\u00a0a distanza di tanto tempo e nonostante la propaganda elettorale per una riduzione del consumo di suolo, le scelte concrete ripropongono ancora un modello di uso del territorio inaccettabile e insostenibile.<\/strong><\/p>\n

Enrico Fedrighini<\/em><\/strong><\/p>\n

Portavoce Comitato Promotore MilanoSiMuove<\/em><\/strong><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Erano presenti solo 32 dei 61 sindaci dei Comuni del Parco. E grazie a 23 di loro -la maggioranza di questi appartengono al PD- un\u2019area […]<\/p>\n","protected":false},"author":114,"featured_media":5295,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[126,15,42],"tags":[580,638,640,639,642,641],"class_list":["post-5273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consumo-di-suolo-tematiche","category-lombardia","category-parchi-e-aree-protette","tag-associazione-parco-sud","tag-enrico-fedrighini","tag-enrico-fedrighini-milano-si-muove","tag-milano-si-muove","tag-polo-logistico-vignate","tag-sogemar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/114"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5273\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}