{"id":6412,"date":"2012-09-08T15:09:38","date_gmt":"2012-09-08T13:09:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=6412"},"modified":"2012-09-10T23:41:01","modified_gmt":"2012-09-10T21:41:01","slug":"il-governo-del-territorio-di-adro-e-lazione-del-comitato-1519","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2012\/09\/il-governo-del-territorio-di-adro-e-lazione-del-comitato-1519\/","title":{"rendered":"Il Governo del Territorio di Adro e l\u2019azione del Comitato 1519"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Aggiornamento dell’articolo<\/a> scritto il 22 giugno 2012.<\/em><\/p>\n

Le indagini evidenziano un pesantissimo impatto delle trasformazioni previste sul sistema agricolo di Adro.<\/h3>\n

Le criticit\u00e0 riguardano i seguenti aspetti: consumo di suolo\u2026; colture di pregio\u2026; aree boscate\u2026\u00a0Il PGT Piano di Governo del Territorio adottato propone di rendere urbanizzabili 50 ettari.
\nTale quantit\u00e0 supera le esigenze e non \u00e8 in linea con gli indirizzi del PTCP, il Piano Territoriale di\u00a0Coordinamento Provinciale<\/strong> (attualmente il dato dichiarato di suolo consumato, ossia urbanizzato, nel\u00a0Comune di Adro \u00e8 di 302 ettari su un territorio complessivo di circa 1.400 ettari ndr).<\/p>\n

Si rileva la notevole quantit\u00e0 di consumo di suolo dovuto a previsioni non residenziali: a tal proposito\u00a0si rileva che il Polo Sportivo (17,5 ettari ndr), il progetto Turistico Ricettivo del Laghetto del Sala (6,3\u00a0ettari con una previsione di quasi 20.000 metri cubi di edifici ndr) e la Citt\u00e0 del Vino (5,1 ettari con\u00a0una potenzialit\u00e0 edificatoria di oltre 25.000 metri quadrati di superficie lorda di pavimento ndr)\u00a0costituiscono comunque previsioni sovracomunali in quanto facenti parte della quota di consumo di suolo\u00a0eccedente la quantit\u00e0 per esigenze endogene (cio\u00e8 di crescita demografica dovuta a popolazione gi\u00e0\u00a0residente nel Comune di Adro ndr) ed esogene (popolazione proveniente da fuori ndr), \u00a0pertanto sono\u00a0attivate procedure di concertazione…<\/p>\n

Questi sono solo alcuni passi della relazione tecnica con la quale la Provincia di Brescia in data 9\u00a0agosto 2012 ha deliberato, per quanto di sua competenza, la compatibilit\u00e0 condizionata del PGT di\u00a0Adro.\u00a0Chi sperava in un parere di incompatibilit\u00e0 \u00e8 rimasto deluso, ma in realt\u00e0 i limiti imposti dalla\u00a0Provincia a quello che il Sindaco di Adro definisce il miglior PGT di tutta la Franciacorta, sono\u00a0piuttosto pesanti.<\/h3>\n

Nello scorso mese di giugno si \u00e8 costituito il Comitato 1519 per la salvaguardia del Santuario della\u00a0Madonna della Neve nel suo paesaggio naturale<\/strong>.\u00a0Obiettivo del Comitato \u00e8 appunto di tutelare un luogo sacro secolare situato in un\u2019area verde\u00a0particolarmente pregevole dal punto di vista paesaggistico, nel cuore della Franciacorta<\/strong>.\u00a0La richiesta del Comitato di rendere inedificabili (anche agli imprenditori agricoli) poco meno di 3\u00a0km quadrati di campagna compresa tra il Santuario ad ovest, la strada provinciale Iseo-Rovato\u00a0ad est, la dorsale morenica del Bellavista a sud e il comune di Corte Franca a nord, \u00e8 gi\u00e0 stata\u00a0sottoscritta da pi\u00f9 di tremila persone.<\/p>\n

In particolare il Comitato chiede di stralciare dal PGT le previsioni di nuove tangenziali e le nuove\u00a0edificazioni in prossimit\u00e0 del Santuario<\/strong>.\u00a0Il Comune non ha ancora ufficialmente risposto alla richiesta del Comitato, cos\u00ec come alle altre\u00a0centinaia di osservazioni al PGT depositate al protocollo comunale, ma il Sindaco Oscar Lancini ha\u00a0gi\u00e0 pubblicamente espresso la sua contrariet\u00e0 a rivedere in maniera sostanziale il piano.\u00a0Non dello stesso parere la Provincia, sia in merito alla tangenziale che dovrebbe sorgere a poca\u00a0distanza dal Santuario, sia sulle nuove edificazioni a partire dal grande comparto denominato Citt\u00e0\u00a0del Vino.\u00a0Interventi che la Provincia ritiene sia il caso di escludere dal PGT.<\/p>\n

Ogni diversa previsione dovr\u00e0 essere adeguatamente motivata da una dettagliata analisi costi\/benefici,\u00a0comprensiva degli aspetti paesaggistici ed agronomici e di specifica analisi del traffico esistente e di\u00a0previsione. Inoltre il progetto dovr\u00e0 essere accompagnato da una valutazione paesistica di dettaglio, che\u00a0evidenzi fra l\u2019altro le misure mitigative, da sottoporre all\u2019esame degli uffici provinciali. Ancora pi\u00f9 netta la bocciatura senza appello del progetto Turistico \u00a0ricettivo del Laghetto del Sala,\u00a0sul quale evidentemente non era bastata all\u2019Amministrazione Comunale la bocciatura da parte del\u00a0TAR nel 2010 di un precedente progetto nello stesso ambito.<\/p>\n

Anche su un altro importante pilastro del PGT, quello del Polo Sportivo, che dovrebbe sorgere\u00a0lungo la strada per San Pancrazio, interessando un\u2019area pi\u00f9 grande del parco di Gardaland, la\u00a0Provincia tira il freno a mano.
\nCos\u00ec il Comune \u201cpatteggia\u201d di stralciare dal piano \u201cogni indicazione volumetrica e di specifica\u00a0destinazione, mantenendo l\u2019attuale destinazione agricola\u201d e di demandare la trasformazione dell\u2019area\u00a0ad una futura variante soggetta a specifiche procedure sotto il controllo della Provincia.<\/strong><\/p>\n

La partita \u00e8 ancora aperta ma finalmente qualcosa si \u00e8 mosso.\u00a0Molte persone stanno dimostrando di non essere pi\u00f9 disposte ad accettare passivamente ulteriori\u00a0saccheggi del territorio.<\/p>\n

Il Comitato 1519 invita tutti coloro che condividono questa idea a sottoscrivere la richiesta di\u00a0inedificabilit\u00e0 di una porzione di Franciacorta, tramite una raccolta di firme on-line.\u00a0E\u2019 ora di far sentire la propria voce consapevoli che non si tratta solo di una questione locale, ma\u00a0universale.<\/h3>\n

comitato1519.wordpress.com<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aggiornamento dell’articolo scritto il 22 giugno 2012. Le indagini evidenziano un pesantissimo impatto delle trasformazioni previste sul sistema agricolo di Adro. Le criticit\u00e0 riguardano i […]<\/p>\n","protected":false},"author":112,"featured_media":5309,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[381,15,36],"tags":[124,92],"class_list":["post-6412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-beni-culturali","category-lombardia","category-strade-e-ferrovie","tag-consumo-di-suolo","tag-paesaggio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/112"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6412\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}