{"id":6465,"date":"2012-09-20T22:31:02","date_gmt":"2012-09-20T20:31:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=6465"},"modified":"2012-09-20T22:31:02","modified_gmt":"2012-09-20T20:31:02","slug":"santantonio-di-ranverso-un-patrimonio-da-tutelare-ne-siamo-sicuri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2012\/09\/santantonio-di-ranverso-un-patrimonio-da-tutelare-ne-siamo-sicuri\/","title":{"rendered":"Sant’Antonio di Ranverso, un patrimonio da tutelare… Ne siamo sicuri?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/h3>\n

Desta notevole preoccupazione tra i cittadini di Rosta e Buttigliera la decisione della Regione Piemonte di rendere alienabile il terreno attorno all\u2019abbazia di Sant\u2019Antonio di Ranverso, nella Bassa Val di Susa, alle porte dell\u2019area metropolitana torinese. <\/strong><\/h3>\n

La giunta Cota ha reso alienabile quest\u2019area, di elevato valore culturale, paesaggistico e ambientale<\/strong>, e conta di mettere in vendita un appezzamento che fa gola, data la sua posizione accanto a mercati immobiliari interessanti. Un affare interessante per i bilanci della Regione,<\/strong> che incamererebbe sull\u2019ordine di 1,5 milioni di euro per l’alienazione dei terreni considerandoli agricoli, commerciabili a un \u201cprezzo\u201d di 3 euro al metro quadro.<\/p>\n

Non solo, ma quest\u2019area, che approssimativamente si estende per 500mila metri quadri, diventerebbe ancor pi\u00f9 \u201cinteressante\u201d se la Regione approvasse la rimozione del vincolo di tutela paesaggistica apposto dalla precedente giunta Bresso<\/strong>, che aveva tentato di salvaguardare l\u2019area non solo apponendo il suddetto vincolo, ma anche acquistando di tasca sua i terreni.<\/p>\n

Ragionevolmente l\u2019area politica di opposizione ha recentemente espresso malcontento, attraverso gli interventi del consigliere regionale del Pd Nino Boeti, noto politico rivolese, e soprattutto attraverso le esternazioni del sindaco di Rosta, Andrea Tragaioli, e il vicesindaco della contigua Buttigliera Alta, Mauro Usseglio-Min, convinti oppositori dell\u2019operazione, ma, in quanto esponenti politici di livello comunale – quello maggiormente responsabile delle trasformazioni del territorio – maggiormente esposti alle mire speculative dei privati. In prima fila tra gli oppositori anche il Movimento 5 stelle, che ha espresso notevole preoccupazione attraverso il capogruppo in consiglio comunale a Rosta, Dimitri De Vita.<\/p>\n

A questo punto della situazione si prospettano due possibili strade da percorrere.<\/strong><\/p>\n

La vendita del terreno con destinazione agricola e incorporato vincolo paesaggistico potrebbe essere comunque una soluzione che \u201csalva capra e cavoli<\/em>\u201d<\/strong>, in quanto la Regione incamererebbe gli utili ma, di fatto, non verrebbe modificato lo stato di fatto. Tuttavia sarebbero in pochi i potenziali acquirenti interessati ad appezzamenti agricoli in un territorio pieno di terreni coltivabili.<\/p>\n

La seconda strada, quella da evitare, \u00e8 rappresentata dall\u2019eliminazione del vincolo paesaggistico e la cessione a privati dei terreni come parzialmente edificabili.<\/strong> Anche in questo caso verrebbero salvaguardati gli interessi di bilancio della Regione, ma non quelli delle comunit\u00e0 locali, a cui per\u00f2, spetta l\u2019ultima parola: solo attraverso la formazione di un Piano Regolatore comunale possono essere attribuiti indici di fabbricabilit\u00e0 ai terreni, e non \u00e8 detto che gli attuali sindaci siano intenzionati a farlo\u2026<\/p>\n

Francesco Siviglia<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

(foto tratta da www.minniti.info)<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desta notevole preoccupazione tra i cittadini di Rosta e Buttigliera la decisione della Regione Piemonte di rendere alienabile il terreno attorno all\u2019abbazia di Sant\u2019Antonio di […]<\/p>\n","protected":false},"author":122,"featured_media":6492,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[381,6],"tags":[795,794,793,223,792,790,791],"class_list":["post-6465","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-beni-culturali","category-piemonte","tag-alienazione","tag-cota","tag-giunta","tag-piemonte-2","tag-regione","tag-santantonio-di-ranverso","tag-val-susa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/122"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6465"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6465\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6492"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}