{"id":6467,"date":"2012-09-20T22:56:18","date_gmt":"2012-09-20T20:56:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=6467"},"modified":"2012-09-25T22:34:44","modified_gmt":"2012-09-25T20:34:44","slug":"piano-territoriale-della-provincia-di-milano-ai-comuni-licenza-di-cementificare-il-territorio-agricolo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2012\/09\/piano-territoriale-della-provincia-di-milano-ai-comuni-licenza-di-cementificare-il-territorio-agricolo\/","title":{"rendered":"Piano Territoriale della Provincia di Milano: ai comuni licenza di cementificare il territorio agricolo"},"content":{"rendered":"<h2><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-6499\" title=\"20120920_pianoterritorialeprovinciamilano\" src=\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/20120920_pianoterritorialeprovinciamilano.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"290\" srcset=\"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/20120920_pianoterritorialeprovinciamilano.jpg 640w, https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/20120920_pianoterritorialeprovinciamilano-300x135.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/h2>\n<h2><span style=\"color: #339966;\">Presentate numerose osservazioni ad piano molto\u00a0elaborato che per\u00f2\u00a0non pone nessun vincolo al consumo di suolo:\u00a0a\u00a0rischio superfici equivalenti a 1 miliardo di piatti di riso all&#8217;anno.<\/span><\/h2>\n<p>In questi giorni <strong>scadono i termini concessi a cittadini e associazioni per presentare osservazioni al Piano Territoriale di Coordinamento della Provincia di Milano (PTCP),<\/strong> il grande &#8216;piano direttore&#8217; che deve orientare le trasformazioni del territorio e del paesaggio del milanese negli anni a venire. La Provincia ha compiuto un notevole sforzo per leggere le dinamiche del territorio e immaginare le tendenze future, e l&#8217;esito \u00e8 quello di uno <strong>strumento con una buona struttura e accessibilit\u00e0<\/strong>, che ha anche recuperato i molti studi preparatori e i contenuti gi\u00e0 sviluppati dalla precedente amministrazione, come quelli sulla valutazione qualitativa delle aree agricole, sul progetto MiBici, sulla Dorsale Verde Nord. E\u2019 anche apprezzabile che nella redazione del Piano siano state <strong>contenute le spese in consulenze esterne<\/strong>, valorizzando le competenze interne all\u2019Ente. Sarebbe dunque un bel piano, se valutato sotto il profilo tecnico. E&#8217; per\u00f2 sui contenuti prescrittivi, quindi quelli che producono effetti concreti, che esso \u00e8 estremamente debole.<\/p>\n<p>Secondo Legambiente, <strong>si \u00e8 realizzato un grande sforzo compilativo ma<\/strong>, in definitiva, <strong>non si sono introdotte norme efficaci per fermare la grande piaga che dilaga nella pianura milanese: il consumo di suolo<\/strong>. E&#8217; per questo entrato in azione il soccorso degli ambientalisti, che hanno redatto un vero e proprio<strong> <a href=\"http:\/\/lombardia.legambiente.it\/contenuti\/documenti\/osservazioni-di-legambiente-al-piano-territoriale-di-coordinamento-della-provinc\">dossier di oltre 60 pagine di osservazioni<\/a><\/strong> per correggere il piano.<\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u201c<em>Purtroppo il PTCP non ha il coraggio di mettere in discussione le <strong>cattive intenzioni di comuni che continuano ad espandersi sul suolo agricolo<\/strong><\/em> &#8211; rileva Damiano Di Simine, presidente di Legambiente Lombardia \u2013<em> la Provincia di Milano \u00e8 una delle pi\u00f9 cementificate d&#8217;Italia, <strong>il PTCP non pone freno al consumo di suolo, e ci\u00f2 \u00e8 inaccettabile<\/strong>. Per questo con le nostre osservazioni abbiamo proposto modifiche sostanziali sia alle norme che alle delimitazioni degli ambiti agricoli strategici: se il Consiglio Provinciale le accoglier\u00e0, allora la provincia potr\u00e0 avere un piano non solo bello, ma anche utile<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n<p>Tra le previsioni urbanistiche pi\u00f9 abnormi, Legambiente segnala quelle di comuni come <strong>Segrate e Gorgonzola<\/strong>, <strong>dove i PGT ipotizzano trasformazioni di suoli agricoli dell&#8217;ordine dei 200 ettari<\/strong>, mentre tra gli ambiti agricoli di cui il PTCP si \u00e8 dimenticato si segnalano in particolare quelli di <strong>Lacchiarella, comune che continua a battere record di cementificazione<\/strong>, e in cui sono ancora presenti 200 ettari di suolo agricolo che prossimamente rischiano di entrare nel mirino degli speculatori, e di <strong>altri comuni del Parco Agricolo Sud Milano<\/strong> (a Rozzano 55 ettari agricoli mancano all&#8217;appello, a Mediglia 62, a Melegnano 40, e a Milano Legambiente chiede la tutela dei 42 ettari agricoli presenti a Pontelambro, dove gi\u00e0 incombono nuove edificazioni).<\/p>\n<p>In tutto, sono <strong>quasi 1000 gli ettari coltivati su cui Legambiente lamenta la totale assenza di qualsiasi tutela<\/strong>, e per i quali chiede di apporre uno specifico vincolo di uso agricolo, senza il quale nulla potr\u00e0 evitare la cementificazione. Il problema maggiore resta quello dell&#8217;inerzia del PTCP rispetto alle abnormi previsioni urbanistiche dei comuni, molti dei quali stanno ancora ultimando l&#8217;iter di approvazione del PGT.<\/p>\n<p>\u201c<em>Il laissez faire della Provincia legittimer\u00e0 l&#8217;urbanizzazione di enormi stock di terreni agricoli<\/em> \u2013 denuncia Di Simine \u2013 <em>oggi la cementificazione della Provincia di Milano \u00e8 altissima e prossima al 45% del territorio, ma il PTCP e i piani dei comuni hanno in pancia espansioni che, se attuate, porterebbero addirittura a superare il 55%<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Alle previsioni dei vecchi PRG \u2013 oltre 100 kmq di nuove urbanizzazioni previste &#8211; bisogna infatti sommare le<strong> ulteriori espansioni tracciate dai Piani di Governo del Territorio<\/strong> approvati dal 2008 ad oggi, e si tratta, secondo le stime di Legambiente, di almeno altri 70 kmq. A questi incrementi si sommano quelli previsti dal PTCP. In pratica, secondo quanto dichiarato dall&#8217;assessore provinciale, i nuovi ampliamenti ammessi dovrebbero essere contenuti tra i 32 e i 63 ettari, ma in realt\u00e0 lo stock di suoli persi potr\u00e0 essere da 4 a 7 volte maggiore, in virt\u00f9 delle previsioni dei piani comunali su cui il PTCP si guarda bene dall&#8217;intervenire.<strong> Il PTCP consentir\u00e0 nuove espansioni dal 2 al 4%: un limite che per\u00f2, nella realt\u00e0, potr\u00e0 essere ampiamente superato in forza delle possibilit\u00e0 di deroga contenute nelle norme di attuazione. <\/strong><\/p>\n<p>\u201c<em>La nostra stima \u00e8 che, come effetto dell&#8217;attuazione del PTCP e della mancanza di controllo sulle trasformazioni comunali, la Provincia di Milano potrebbe perdere oltre 20.000 ettari di suolo agricolo: una superficie sufficiente a produrre 1 miliardo di piatti di riso all&#8217;anno! Altro che nutrire il pianeta, questo ci pare uno scenario estremamente grave, che deve mobilitare la politica in un grande sforzo di prevenzione e riduzione di un danno irreversibile<\/em>\u201d.<\/p>\n<p><strong><em>(Fonte: Legambiente Lombardia)<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Presentate numerose osservazioni ad piano molto\u00a0elaborato che per\u00f2\u00a0non pone nessun vincolo al consumo di suolo:\u00a0a\u00a0rischio superfici equivalenti a 1 miliardo di piatti di riso all&#8217;anno. [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":6499,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[103,126,43,15],"tags":[801,802,543,804,805,360,173,800,803,738],"class_list":["post-6467","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agricoltura","category-consumo-di-suolo-tematiche","category-leggi-e-piani-regolatori","category-lombardia","tag-gorgonzola","tag-lacchiarella","tag-legambiente-lombardia","tag-mediglia","tag-melegnano","tag-parco-agricolo-sud-milano","tag-provincia-di-milano","tag-ptcp","tag-rozzano","tag-segrate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6467"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6467\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}