{"id":6860,"date":"2012-11-20T21:56:41","date_gmt":"2012-11-20T20:56:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=6860"},"modified":"2012-11-22T07:11:13","modified_gmt":"2012-11-22T06:11:13","slug":"linarolo-pv-arriva-il-cemento-per-16-000-metri-quadrati-di-terreno-agricolo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2012\/11\/linarolo-pv-arriva-il-cemento-per-16-000-metri-quadrati-di-terreno-agricolo\/","title":{"rendered":"Linarolo (PV): Arriva il cemento per 16.000 metri quadrati di terreno agricolo?"},"content":{"rendered":"

\"\"
\n<\/span><\/p>\n

Nella provincia pavese, in piena crisi del settore edilizio, si affaccia all\u2019orizzonte l\u2019insensata scelta di edificare in un contesto naturale e storico ai confini del Parco del Ticino<\/strong><\/span><\/h3>\n

Siamo a Linarolo, nella zona del Borgo di Vaccarizza<\/strong>, un\u2019area in prossimit\u00e0 del Sito di Interesse Comunitario (SIC) dei Boschi di Vaccarizza<\/strong> e delle Zone di Protezione Speciale dei Boschi del Ticino e del Po<\/strong> (Siti Rete Natura 2000). Qui si prospetta l\u2019arrivo di nuovo cemento perch\u00e9 aree agricole saranno trasformate in residenziali<\/strong>.<\/p>\n

Nell\u2019ambito della procedura di Valutazione Ambientale Strategica, il Piano di Governo del Territorio (PGT) ha avuto l\u2019ok dalla Regione. Un piano che eredit\u00e0 gi\u00e0 aree edificabili dal precedente Piano Regolatore Generale (PRG) e ne prospetta altre con un aumento previsto della popolazione di 1000 abitanti, considerevole dato che stiamo parlando di una popolazione residente attuale di circa 2700 abitanti.<\/p>\n

Entro fine anno il Comune dovr\u00e0 pronunciarsi ma dal Rapporto Ambientale si intravedono concrete possibilit\u00e0 che la cementificazione del territorio subisca una considerevole accelerata.<\/strong><\/p>\n

Due gli ambiti di trasformazione previsti per il Borgo Vaccarizza: edificazione a destinazione prevalentemente residenziale e la realizzazione di servizi di interesse pubblico e generale per lo sviluppo della residenza.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

PERCHE\u2019 TALE SCELTA?<\/strong><\/span><\/h3>\n

La scelta di edificare non convince la cittadinanza per diversi motivi<\/strong>, come ci spiega Fabrizio Cavaldonati, un abitante di Vaccarizza, frazione di Linarolo.<\/p>\n

Come si pu\u00f2 giustificare un intervento di sviluppo urbanistico di tale entit\u00e0 all’interno di un borgo antico? Vengono infatti escluse incidenze ambientali rilevanti e si enfatizzata esclusivamente l\u2019importanza per il comune di tali progetti. Ma non si vede l\u2019interesse pubblico nel sacrificare con l\u2019edificazione un\u2019area di pregio ed una risorsa ambientale.<\/em><\/span><\/p>\n

Perch\u00e9 privilegiare limitati interessi locali rispetto alla salvaguardia del territorio? Il progetto dell\u2019ambito di trasformazione sopra descritto disegna uno scenario chiaro: la natura rischia di essere inesorabilmente circondata e schiacciata da cemento e strade<\/em>.<\/span><\/p>\n

PERCHE\u2019 EDIFICARE IN PIENA CRISI DEL SETTORE?<\/strong><\/span><\/h3>\n

Anche in questa zona la crisi dell’edilizia \u00e8 in stato avanzato e non giustifica certamente la necessit\u00e0 di nuove abitazioni<\/strong>: non ci sono richieste di nuove case e ci sono diverse abitazioni disponibili all’affitto .<\/p>\n

Una crisi che va avanti da tempo: un articolo apparso su la Provincia Pavese sottolineava un dato chiaro: \u00abNel Pavese sono invendute 7 case su 10\u00bb<\/a>. L\u2019attuale situazione economica non \u00e8 certamente mutata cos\u00ec come non si vede all\u2019orizzonte una inversione di tendenza che possa giustificare la necessit\u00e0 di edificare<\/p>\n

Come succede spesso per\u00f2 si utilizza la possibilit\u00e0 di un accordo pubblico-privato per consentire la negoziazione a discapito del territorio<\/strong>. Si prevede quindi una sicura rivalorizzazione economica delle aree, a tutto vantaggio dei proprietari<\/strong> che le vedranno trasformare da agricole a residenziali.<\/p>\n

Considerata inoltre l\u2019estensione dell\u2019ambito considerato (ben 16.000 metri quadrati) difficile pensare ad interventi edilizi di lieve entit\u00e0. Il miraggio degli oneri di urbanizzazione, che rappresentano un\u2019entrata sicura per il bilancio comunale, come spesso accade non faranno altro che invogliare l\u2019Amministrazione a concedere concessioni e futuri ampliamenti.<\/p>\n

LA PARTECIPAZIONE NELLE SCELTE SUL TERRITORIO<\/strong><\/span><\/h3>\n

I cittadini presenteranno sicuramente osservazioni alla proposta, per comprendere a fondo l\u2019entit\u00e0 di tale intervento e per capire se ci sono o ci saranno variazioni del perimetro delle aree di interesse comunale all\u2019interno del Parco del Ticino. Le associazioni ambientaliste della zona potrebbero dunque interessarsi alla vicenda.<\/p>\n

In un borgo come questo, di pochi abitanti, poteva essere facilmente coinvolta ed informata la cittadinanza su una scelta cos\u00ec impostante. Ma non \u00e8 stato fatto<\/strong>. La cittadinanza si far\u00e0 sentire per proporre da subito quello che serve veramente al borgo:\u00a0perch\u00e9 non valorizzare l\u2019area con una pista ciclabile verso il Ticino? O con un parco pubblico per i bambini residenti? O incentivando l\u2019importante presenza di un\u2019impresa agricola locale?<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nella provincia pavese, in piena crisi del settore edilizio, si affaccia all\u2019orizzonte l\u2019insensata scelta di edificare in un contesto naturale e storico ai confini del […]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":6864,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[103,30,15],"tags":[918,920,922,921,81,919,80],"class_list":["post-6860","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agricoltura","category-edilizia-1","category-lombardia","tag-linarolo","tag-parco-del","tag-piano-di-governo-del-territorio","tag-piano-regolatore-generale","tag-sic","tag-vaccarizza","tag-zps"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6860\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}