{"id":6918,"date":"2012-12-06T13:19:08","date_gmt":"2012-12-06T12:19:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=6918"},"modified":"2012-12-12T00:09:18","modified_gmt":"2012-12-11T23:09:18","slug":"in-pericolo-la-riserva-naturale-della-tenuta-di-san-rossore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2012\/12\/in-pericolo-la-riserva-naturale-della-tenuta-di-san-rossore\/","title":{"rendered":"In pericolo la riserva naturale della Tenuta di San Rossore"},"content":{"rendered":"
\n

\"\"<\/h3>\n<\/div>\n

In atto un preoccupante disegno di dismissione\/accorpamento delle aree a tutela ambientale e paesaggistica di competenza della Regione Toscana<\/strong>\u00a0che si concretizzerebbe nella\u00a0proposta di legge regionale di trasformazione dell\u2019ente \u00abAzienda Regionale Agricola di Alberese\u00bb in ente \u00abTerre Regionali Toscane\u00bb e nelle modifiche\u00a0alle leggi regionali\u00a039\/2000<\/strong>, 77\/2004<\/strong>, 3\/1994<\/strong>\u00a0e\u00a024\/2000.<\/strong><\/p>\n

Un appello telematico<\/a> per la salvaguardia delle prerogative del\u00a0Parco Regionale di Migliarino San Rossore Massaciuccoli!<\/strong><\/h3>\n

L’agricoltura dovr\u00e0 necessariamente tornare ad essere una parte preponderante della produzione planetaria nei prossimi anni<\/strong>, oltrech\u00e9 un’attivit\u00e0 riscoperta nei suoi valori pi\u00f9 tradizionali, nei suoi ritmi pi\u00f9 lenti e coerenti con un modello di sviluppo eco-sostenibile, nei suoi flussi stagionali troppo sovente turbati da paradigmi di consumo scriteriati e nel pieno rispetto dell’ambiente che la ospita e con cui il legame di tutela reciproca dovr\u00e0 farsi via via sempre pi\u00f9 indissolubile.<\/p>\n

Non certo per\u00f2 a spese delle riserve naturali e delle aree a pi\u00f9 stringente vincolo di salvaguardia<\/strong>, perch\u00e9 altrimenti il paradigma continuer\u00e0 ad insistere sugli stessi erronei postulati su cui hanno trovato fondamento tutte le politiche pi\u00f9 scellerate di urbanizzazione, di scempio ambientale e paesaggistico, e di antropizzazione selvaggia e senza soluzione di continuit\u00e0 di ogni singolo lembo di terra emersa.<\/p>\n

Il casus belli nasce intorno ad un disegno della\u00a0Regione Toscana – gi\u00e0 controverso nella sua formulazione – che sembra voler rispecchiare un’idea tanto rapace quanto autolesionista di proscrizione delle attivit\u00e0 agricole nelle oasi naturalistiche, come se tutto il suolo al di fuori della loro pertinenza territoriale dovesse rendersi disponibile per altri scopi, magari per essere cementificato!<\/strong><\/h3>\n

La cosa ben pi\u00f9 grave<\/strong>\u00a0\u00e8 che la\u00a0Regione Toscana<\/strong>, in barba alla\u00a0l.r. 69\/2007<\/strong>\u00a0\u00abNorme sulla promozione della Partecipazione alla Elaborazione delle Politiche Regionali e Locali<\/a>\u00bb, fiore all’occhiello in materia di partecipazione e democrazia, e al\u00a0Principio di Sussidiariet\u00e0 affermato dall’Art. 118<\/strong>\u00a0della\u00a0Costituzione<\/strong>,\u00a0ha visto bene di far calare dall’alto la propria proposta di legge, senza neanche coinvolgere in alcuna misura il parco stesso, se non a giochi fatti,\u00a0<\/strong>come hanno pi\u00f9 volte sottolineato anche i pi\u00f9 autorevoli esponenti locali di\u00a0Legambiente<\/strong>,\u00a0WWF<\/strong>,\u00a0Italia Nostra<\/strong>, delle associazioni operanti nell’ambito del parco stesso oltrech\u00e9, naturalmente, a quelli di\u00a0Salviamo il Paesaggio.<\/strong><\/strong><\/p>\n

E l’ira funesta di tutta una grande comunit\u00e0 pronta a stringersi intorno al proprio parco \u00e8 esplosa, coinvolgendo con forza anche i comitati locali dei partiti che compongono la maggioranza regionale.<\/strong><\/h3>\n

Oltre all’immancabile\u00a0MoviSAT<\/strong>, ai\u00a0Cittadini del Parco<\/strong>, ai\u00a0Cittadini in Piazza<\/a><\/strong>, al\u00a0Centro Nuovo Modello di Sviluppo<\/a><\/strong>, anche voci di preoccupata presa di distanze iniziano a levarsi dai comitati locali del\u00a0PD<\/strong>, come dimostra l’intervento<\/a> del Vice-Segretario Comunale di Vecchiano\u00a0Alberto Panicucci<\/strong>; significativa anche la mozione<\/a>\u00a0del\u00a0Consigliere Provinciale\u00a0del\u00a0PRC<\/strong> di Pisa<\/strong> Andrea Corti<\/strong> che reclama sostanzialmente che la\u00a0Tenuta di San Rossore non venga trasferita all’ente\u00a0\u00abTerre Regionali Toscane\u00bb.<\/p>\n

Si sono poi moltiplicate le iniziative di ogni genere<\/strong>, interventi come il presente\u00a0appello<\/a> di attivisti locali\u00a0ai principali interlocutori in\u00a0Regione<\/strong> sull’argomento, cio\u00e8\u00a0il Presidente della Regione Toscana Enrico Rossi<\/strong>,\u00a0l’Assessore all\u2019Ambiente e Aree Protette Anna Rita Bramerini<\/strong>,\u00a0l’Assessore all’Urbanistica Anna Marson<\/strong> e\u00a0l’Assessore all’Agricoltura Gianno Salvadori<\/strong>. A quest’ultimo ha dato risposta<\/a> il\u00a0Governatore personalmente, tentando un’improbabile minimizzazione ed una tentennante rassicurazione, cui ha fatto seguito\u00a0la stesura di un documento del\u00a0Coordinamento delle Associazioni Ambientaliste\u00a0Pisane e Versiliesi<\/strong> dal titolo\u00a0\u00abControdeduzioni alla Risposta di Enrico Rossi<\/a>\u00bb che denuncia in maniera molto articolata quanto in realt\u00e0 la risposta del Presidente sia una sostanziale\u00a0\u00abarrampicata sugli specchi\u00bb: come in effetti stiano realmente le cose \u00e8 facilmente comprensibile da una semplice tabella comparativa<\/a>\u00a0che mette a confronto l’impianto normativo del\u00a0Parco<\/strong> relativamente alla Tenuta di San Rossore, con quello di \u00abTerre Regionali Toscane\u00bb.<\/p>\n

Ma la prima dirompente presa di distanza ha carattere istituzionale ed \u00e8 stata intrapresa il 3 dicembre dal\u00a0Comune di Vecchiano<\/strong>, il meno popoloso e territorialmente pi\u00f9 modesto tra i 5 componenti la\u00a0Comunit\u00e0 del Parco<\/strong> (di cui fanno parte anche\u00a0Pisa, San Giuliano Terme<\/strong>,\u00a0Massarosa<\/strong> e\u00a0Viareggio<\/strong>, unitamente alle\u00a0Province<\/strong> di\u00a0Pisa<\/strong> e\u00a0Lucca<\/strong>).<\/p>\n

A fronte di un\u00a0Consiglio Comunale Aperto<\/strong> nell’ambito del quale tutte le organizzazioni ed i cittadini coinvolti hanno preso la parola dopo le sentitissime relazioni introduttive del\u00a0<\/strong>Sindaco\u00a0Giancarlo Lunardi<\/strong> e del\u00a0<\/strong>Presidente del Parco di MSRM Fabrizio Manfredi<\/strong>, descrivendo a chiare lettere in che cosa realmente consista l’operazione\u00a0\u00abTerre Regionali Toscane\u00bb e denunciando come in realt\u00e0 si inquadri nell’ottica del risanamento del disavanzo in cui versa una delle due aziende implicate nella vicenda – l’\u00abAzienda Regionale Agricola di Alberese\u00bb – circa 1.400.000 \u20ac al 2011, la Maggioranza vecchianese (PD<\/strong>, PRC<\/strong>, SEL<\/strong>, SDI<\/strong> e PRI<\/strong>) – con l’astensione compartecipe della Minoranza (Lista Civica<\/strong>)\u00a0ha rigettato l’adottando provvedimento regionale con una mozione non ancora disponibile online che ne chiede senza s\u00e9 e senza ma lo stralcio immediato.<\/p>\n

La bocciatura vecchianese fa da preludio ai prossimi appuntamenti – o almeno cos\u00ec si augurano tutti i principali sostenitori della causa – del provvedimento in discussione<\/strong>, a breve affrontato in analoga seduta dai comuni di\u00a0San Giuliano Terme<\/strong> e\u00a0Pisa<\/strong>: lo scorporamento della storica\u00a0Tenuta di San Rossore<\/strong> equivale a minare la salute economico-finanziaria del parco per avvallare un principio insostenibile e per creare un ben poco edificante precedente che rischia di fare da battistrada nazionale per un attacco gravissimo a tutte le oasi naturalistiche.<\/p>\n

Invitiamo tutti i lettori a sostenere un’iniziativa<\/a> importantissima a difesa di questo fiore all’occhiello naturalistico, dunque a scaricare e sottoscrivere, l’\u00abAppello Telematico per San Rossore<\/a>\u00bb, sostenuta peraltro anche da\u00a0Altra Economia<\/a>.<\/strong><\/h3>\n

Alessio Niccolai<\/strong><\/em>
\n(referente di Salviamo il Paesaggio per il\u00a0Monte Pisano<\/strong> e Membro del Comitato di Condotta Slow Food Pisa-Monte Pisano)<\/em>\u00a0powertoart@gmail.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In atto un preoccupante disegno di dismissione\/accorpamento delle aree a tutela ambientale e paesaggistica di competenza della Regione Toscana che si concretizzerebbe nella proposta di legge regionale di trasformazione dell\u2019ente \u00abAzienda Regionale Agricola di Alberese\u00bb in ente \u00abTerre Regionali Toscane\u00bb e nelle modifiche alla l.r. 39\/2000, alla l.r. 77\/2004, alla l.r. 3\/1994, alla l.r. 24\/2000.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7020,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[43,42,21],"tags":[],"class_list":["post-6918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leggi-e-piani-regolatori","category-parchi-e-aree-protette","category-toscana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6918\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}