{"id":7122,"date":"2012-12-25T22:44:44","date_gmt":"2012-12-25T21:44:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=7122"},"modified":"2013-01-08T00:24:41","modified_gmt":"2013-01-07T23:24:41","slug":"porto-venere-sp-ancora-costruzioni-sotto-forma-di-falsa-edilizia-popolare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2012\/12\/porto-venere-sp-ancora-costruzioni-sotto-forma-di-falsa-edilizia-popolare\/","title":{"rendered":"Porto Venere (SP): ancora costruzioni, sotto forma di falsa edilizia popolare"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/h2>\n

L\u2019associazione Associazione Culturale di Promozione Sociale POSIDONIA si sta da tempo battendo contro l’ennesimo scempio e speculazione edilizia. Ulteriore consumo di suolo mascherato questa volta con l\u2019etichetta di Edilizia Popolare.<\/strong><\/h3>\n

Nell\u2019estate appena trascorsa hanno suscitato grande clamore nel Comune di Porto Venere l\u2019articolo scritto da Marco Preve su La Repubblica, dal titolo Assedio alla collina<\/a><\/strong>,\u00a0e la rilevanza data da Corrado Augias, sempre su La Repubblica,\u00a0ad una lettera che denunciava nel territorio del comune costruzioni inutili<\/a><\/strong>.<\/p>\n

Sono passati pochi mesi e si annunciano nuove devastanti costruzioni, questa volta non pi\u00f9 a scopi turistico-alberghieri ma dietro l\u2019ipocrita etichetta dell\u2019Edilizia Popolare.<\/strong><\/h3>\n

L\u2019Amministrazione Comunale di Porto Venere sta infatti procedendo con l\u2019attuazione del PEEP (Piano per l\u2019Edilizia Economica Popolare) nei borghi delle Grazie e del Fezzano<\/strong>.\u00a0Il PEEP dovrebbe avere finalit\u00e0 sociali<\/strong> per agevolare soggetti in difficolt\u00e0 abitativa e incentivare le giovani coppie con basso reddito a rimanere sul territorio impedendo cos\u00ec l\u2019abbandono dei borghi.<\/p>\n

Peccato che i prezzi di questi appartamenti vadano da un minimo di 350.000 euro circa per circa 70 mq<\/strong> alle Grazie mentre al Fezzano \u201ctrattandosi di villette mono o bifamiliari con giardino e garage, il costo sar\u00e0 notevolmente superiore\u201d, come dichiarato a chi chiedeva informazioni per l\u2019acquisto. Evidentemente un prezzo non sostenibile da tutti, soprattutto non da quelle coppie giovani che si vorrebbe trattenere sul territorio<\/strong>.<\/p>\n

Nonostante le proteste di cittadini, e dell\u2019 Associazione Culturale di Promozione Sociale Posidonia – Porto Venere<\/a><\/strong>, che hanno chiesto pi\u00f9 volte che venissero fugati i dubbi su presunte irregolarit\u00e0 nell\u2019assegnazione delle aree e sulla effettiva necessit\u00e0 di nuove costruzioni<\/strong>, per esempio rendendo pubblico l’elenco dei soci delle cooperative, pubblicazione negata, l’Amministrazione Comunale procede ed ha avviato l’adozione di una variante al PUO con valenza PEEP al Fezzano, variante che permetter\u00e0 di costruire una strada, non presente nel primo progetto approvato, che, come \u00e8 scritto nella Delibera del Consiglio Comunale, che cita il parere della Commissione Edilizia e della Commissione per il paesaggio, consente di garantire l\u2019accessibilit\u00e0 sia carrabile che pedonale alla zona di crinale, anche per abitazioni diverse da quelle costruende.<\/p>\n

La zona interessata da queste costruzioni PEEP, a ridosso dell\u2019ultima punta rimasta intatta nel martoriato territorio del comune di Portovenere<\/strong>, confina con i terreni acquistati dalla Snam negli anni sessanta per costruire il rigassificatore nella baia di Panigaglia.\u00a0Su questa punta si trovano tre edifici di alto valore storico<\/strong>, risalenti al XIII-XIV secolo, uno di questi era stato poi trasformato in Torre di guardia nei secoli XVII-XVIII.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

L\u2019Associazione Posidonia, insieme all\u2019Istituto Internazionale di Studi Liguri, ha chiesto venga posta sotto la protezione della Sovrintendenza della Liguria tutta l\u2019area adibita a verde boschivo compresa nella Punta Panigaglia unitamente ai tre edifici.<\/strong><\/h3>\n

La strada richiesta nella variante arriva proprio a questi manufatti in terreno di propriet\u00e0 Snam e il nostro timore \u00e8 che anch\u2019essi vengano prossimamente \u201criqualificati\u201d con il criterio usato per un altro intervento della Societ\u00e0, quello di Ca\u2019 Bertocchi, antica casa in pietra completamente demolita e ricostruita in un \u201cmoderno\u201d che non ha nulla a che vedere con lo stile dei luoghi.<\/p>\n

L’associazione ricorda infine che il Comune di Porto Venere inoltre \u00e8 uno dei tanti Comuni della Liguria che non hanno risposto al censimento sugli immobili sfitti o inutilizzati<\/a><\/strong>.<\/p>\n

Fonte e approfondimenti: http:\/\/posidoniaportovenere.blogspot.it<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019associazione Associazione Culturale di Promozione Sociale POSIDONIA si sta da tempo battendo contro l’ennesimo scempio e speculazione edilizia. Ulteriore consumo di suolo mascherato questa volta […]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":7136,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[381,126,30,14],"tags":[1009,1010],"class_list":["post-7122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-beni-culturali","category-consumo-di-suolo-tematiche","category-edilizia-1","category-liguria","tag-piano-per-ledilizia-economica-popolare","tag-portovenere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7122\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}