![\"\"](\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/20130115_ue_impermeabilizzaz.jpg\" "\\"20130115_ue_impermeabilizzaz\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Con il documento \u201cOrientamenti in materia di buone pratiche per limitare, mitigare e compensare l’impermeabilizzazione del suolo<\/em>\u201d la Commissione Europea ha di recente posto l’attenzione all’eccessivo consumo di suolo nel Vecchio Continente.<\/strong><\/p>\n La sfida – peraltro ambiziosa come ammette lo stesso Janez Poto\u010dnik commissario europeo per l’ambiente – \u00e8 quella per cui ogni Stato membro dovr\u00e0 tener conto delle conseguenze derivanti dall’uso dei terreni entro il 2020, con il traguardo di un incremento dell’occupazione di terreno pari a zero da raggiungere entro il 2050.<\/strong><\/p>\n \u201cLa posa di super\ufb01ci impermeabili nel contesto dell\u2019urbanizzazione e del cambiamento d\u2019uso del terreno, con conseguente perdita di risorse del suolo, rappresenta una delle grandi s\ufb01de ambientali per l\u2019Europa\u00a0d\u2019oggi<\/strong>\u201d scrive nella prefazione al documento Poto\u010dnik.<\/p>\n Prima di addentrarsi a spiegare quali possono essere gli approcci tesi a limitare, mitigare e compensare l’impermeabilizzazione del suolo, la Commissione Europea indica un elemento di base necessario per raggiungere l’obiettivo \u201cconsumo di suolo = zero\u201d: la piena collaborazione tra tutte le autorit\u00e0 pubbliche competenti<\/strong>, non solo dei dipartimenti preposti alla pianificazione e alle questioni ambientali ma anche, e in particolare, quegli enti governativi (Comuni, Province e Regioni) che gestiscono un territorio. \u00c8 quindi ora che il consumo di suolo diventi un’aspirazione condivisa.<\/strong><\/p>\n Questo significa che in tutta Europa la tendenza a \u201cprevedere\u201d piani di espansione urbanistica senza un’equilibrata correlazione con le effettive esigenze demografiche \u00e8 prassi comune. <\/strong><\/p>\n Attualmente, le zone periurbane presentano la stessa estensione di superficie edificata delle aree urbane, tuttavia solo la met\u00e0 di esse registrano la stessa densit\u00e0 di popolazione.<\/p>\n Inoltre l’espansione della citt\u00e0 eleva i prezzi dei suoli liberi entro i confini urbani incoraggiando cos\u00ec il consumo verso l’esterno<\/strong>, consumo che a sua volta genera nuove domande di infrastrutture di trasporto e pendolari che si spostano per raggiungere il proprio posto di lavoro.<\/p>\n Oltre a ridurre gli effetti benefici che un terreno ha sull’ecosistema, l’impermeabilizzazione di un ettaro di suolo significa far evaporare una quantit\u00e0 d’acqua tale per cui viene impiegata l’energia prodotta da 9000 congelatori, circa 2,5 kWh, per rendere quel terreno arido. Supponendo che l’energia elettrica costi 0,2 EUR\/kWh, un ettaro di suolo impermeabilizzato fa perdere circa 500mila euro a causa del maggior fabbisogno energetico.<\/strong><\/p>\n Limitare l’impermeabilizzazione del suolo \u00e8 sempre prioritario rispetto alle misure di mitigazione ma laddove questo non avviene verde pubblico e uso di materiali permeabili sono i due principali elementi per tendere verso il risparmio energetico.<\/strong><\/p>\n Tale risparmio \u00e8 un vantaggio per le economie europee vessate dalle spese: ad esempio un tetto verde riduce i costi energetici di un edificio dal 10% al 15%.<\/strong><\/p>\n Per non parlare dell’inquinamento: un albero calato all’interno di un contesto urbano pu\u00f2 catturare 100 grammi netti di polveri sottili l’anno. Calcolando i costi di riduzione delle polveri, piantare un albero in citt\u00e0 significa investire 40 euro all’anno.<\/strong><\/p>\n Queste sono solamente alcune delle buone prassi che l’Europa caldeggia in fatto di limitazione del consumo di suolo e indica come ultima spiaggia la \u201ccompensazione\u201d, sempre che questa non si trasformi in mero \u201cgreen washing\u201d.<\/strong><\/p>\nDalla met\u00e0 degli anni ’50 la superficie totale delle aree urbane nell’UE \u00e8 aumentato del 78% mentre la crescita demografica \u00e8 stata di appena il 33%. <\/strong><\/h3>\n
Lo sprawl \u00e8 un fenomeno pericoloso: la diffusione di nuclei caratterizzati da bassa densit\u00e0 demografica costituiscono una grande minaccia per uno sviluppo urbano sostenibile.<\/strong><\/h3>\n
Passiamo all’aspetto dell’impermeabilizzazione. <\/strong><\/h3>\n