{"id":7265,"date":"2013-01-25T22:42:55","date_gmt":"2013-01-25T21:42:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=7265"},"modified":"2013-01-25T22:42:55","modified_gmt":"2013-01-25T21:42:55","slug":"report-di-turismo-ambiente-futuro-per-il-litorale-pisano-luci-e-ombre-di-uniniziativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2013\/01\/report-di-turismo-ambiente-futuro-per-il-litorale-pisano-luci-e-ombre-di-uniniziativa\/","title":{"rendered":"Report di \u00abTurismo, Ambiente, Futuro per il litorale pisano\u00bb: luci e ombre di un’iniziativa"},"content":{"rendered":"
\n

\"\"<\/h3>\n<\/div>\n

\u00abMaledetti Toscani<\/em>\u00bb ci avrebbe chiamato il controverso\u00a0Curzio Malaparte: polemici, discordi, contraddittori, litigiosi, prime donne, attaccabrighe cui per\u00f2 perdonare un po’ tutto per l’innata e irrefrenabile simpatia! Non so se riuscir\u00f2 anch’io ad irrorare di quella stessa empatia il lettore nel comporre questo banale\u00a0report<\/em> del convivium tenutosi ieri in quel del Bagno Toto\u00a0<\/em>di\u00a0Marina di Pisa<\/em>, al cospetto di un ottimo\u00a0Fabiano Corsini – referente toscano di\u00a0Salviamo Il Paesaggio – padrone di casa generoso, attento ai suoi ospiti e maniacale nella ricerca di un’organizzazione impeccabile.<\/strong><\/p>\n

Purtroppo – ed \u00e8 questo probabilmente il suo pi\u00f9 grosso limite – a volte fare l’anfitrione significa mettere insieme personalit\u00e0 decisamente inconciliabili, funzioni naturalmente idiosincratiche e linguaggi discretamente incomunicabili fra di loro e, a poco pi\u00f9 di un mese dalle elezioni politiche, il rischio di vederne acuire il senso pi\u00f9 profondo di contrapposizione riesce a trascendere persino la cortesia come – a mio avviso – \u00e8 riuscito ad accadere ieri in questa speciale occasione: per carit\u00e0, nessun alterco, nessun battibecco… niente cio\u00e8 che non si sia limitato ad uno scambio garbato e – apparentemente – costruttivo di opinioni o, al massimo, ad una qualche battuta conviviale.<\/p>\n

Ma il clima di impalpabile discrepanza ha serpeggiato, seppur edulcorato dal quieto e diligente lavoro della\u00a0Condotta Slow Food Pisa – Monte Pisano<\/strong> nei preparativi dell’aperi-cena serale: l’accogliente saletta a vetri, posta tra la parte terminale dell’abitato con affaccio sul mare, avvolta in una luce abbassata e quasi sensuale, reclamava forse una presenza umana meno informale di quanto i convenuti non siano stati capaci di regalarle ma, alla fine della fiera, questo ha passato il convento.<\/p>\n

C’era sicuramente voglia di confronto fra i molteplici rappresentanti dell’establishment pisano e la cosiddetta\u00a0\u00absociet\u00e0 civile<\/em>\u00bb, fra chi cio\u00e8 si \u00e8 battuto a spada tratta nei movimenti per l’acqua pubblica<\/em>, contro il nucleare<\/em>, in favore della sovranit\u00e0 alimentare<\/em>, in difesa del suolo<\/em> e chi si \u00e8 sperticato sistematicamente nel perorare a parole la loro causa per disattenderne ogni singola virgola.<\/p>\n

Ma, \u00abin mezzo<\/em>\u00bb\u00a0l’organizzazione si era premurata di calare l’\u00abaccademia<\/em>\u00bb, quella parte affabile della\u00a0nomenklatura<\/em> capace di comminare autorevolezza alle incongruenze della politica di professione; una strana\u00a0\u00abaccademia<\/em>\u00bb per la verit\u00e0, per 3\/4 almeno incline al tecnicismo mono-tematico che si \u00e8 voluto insinuare fra i banchi degli atenei italiani, quasi un omaggio culturale alla tecnocrazia che – come di recente un certo governo \u00absuper partes<\/em>\u00bb e investito per volont\u00e0 quasi divina di facolt\u00e0 salvifiche, ha ampiamente dimostrato – non \u00e8 la \u00absoluzione del problema<\/em>\u00bb ma una parte consistente del problema stesso; ma, come dicevo, per soli 3\/4, forse addirittura meno!<\/p>\n

Cos\u00ec, il buon intervento introduttivo di Fabiano Corsini<\/strong> – in cui non sono mancati i riferimenti puntuali ad un certo \u00abCensimento del Cemento<\/em>\u00bb – \u00e8 trascorso tra le abuliche presenze istituzionali quasi alla stregua di un fastidioso ronzio, del noioso spot prima dell’atteso capolavoro cinematografico; diversi i tributi – come da copione – al buon Assessore Provinciale all’Agricoltura<\/em> Giacomo Sanavio<\/strong> faro alla disperata ricerca di impedire certune derive, assente – e non ho motivo di dubitarlo – per febbre; si danno i nomi a quanti si ritenga debbano in qualche modo essere posti sotto i riflettori (come ad esempio la presente-non-presente\u00a0Ylenia Zambito<\/strong>, \u00abprimarista<\/em>\u00bb del PD<\/strong> pisano), si finge invece di non vedere qualche\u00a0\u00abimbarazzante<\/em>\u00bb presenza, come quella di\u00a0Valeria Antoni<\/strong>, candidata a\u00a0Sindaco di Pisa<\/strong> per il\u00a0M5S<\/strong> o di\u00a0Carlo Galletti<\/strong> di\u00a0Legambiente<\/strong>.<\/p>\n

Poi l’inizio del tormento graduale, ma inesorabile: il primo intervento accademico \u00e8 del Prof.<\/em>\u00a0<\/em>Rossano Pazzagli<\/strong>: la sua disamina storica relativa al\u00a0lungomare pisano<\/em> e alle sue vicende turistiche dacch\u00e9 il suo territorio si \u00e8 reso abitabile (circa il XIX\u00b0 Secolo), non si avventura pi\u00f9 di tanto \u00abverso<\/em>\u00bb\u00a0l’entroterra, circoscrivendo la relazione quindi alla\u00a0storia contemporanea<\/em>, alla nascita cio\u00e8 di un piccolo mito che con i gloriosi\u00a0Studios<\/strong> di\u00a0Tirrenia<\/strong> si \u00e8 fatto leggenda… per poi cedere il passo inesorabile al cemento (ma questa \u00e8 una mia aggiunta!).<\/p>\n

\u00c8 poi la volta della\u00a0Prof.<\/em>\u00a0Giuliana Biagioli<\/strong> che precipita immediatamente la sala in un mortale torpore, attraverso una lettura di dati circa il\u00a0turismo<\/em> toscano che – si fosse trovata di fronte ad una platea di operatori del settore – avrebbe scatenato l’ira funesta persino dei muri, scimmiottando poi progetti della\u00a0UE<\/strong>, che sappiamo essere – in materia di\u00a0sostenibilit\u00e0<\/em> – un vero e proprio a dir poco goffo \u00abparadigma<\/em>\u00bb (o no?) ed una lunga ed uggiosissima sequela di parole – per la verit\u00e0 neanche tanto belle – pronunciate alla maniera invariabile e monotona dell’ex-Premier<\/em>\u00a0Monti<\/strong> dall’alto di un pulpito di chi a fine mese percepisce la\u00a0\u00abmodesta<\/em>\u00bb mensilit\u00e0 del docente universitario, avendo pertanto facolt\u00e0 di insegnare a chi di\u00a0turismo<\/em> deve vivere (o morire?) quali siano le sue priorit\u00e0. Quanto alla\u00a0sostenibilit\u00e0<\/em>, neanche una misera parola o, forse, semplicemente, l’effetto ipnotico dell’intervento mi ha privato del piacere di sentirne pronunciare una!<\/p>\n

Siamo a questo punto entrati nel vivo: prende la parola il\u00a0Prof.<\/em>\u00a0Ermanno Bonomi<\/strong> e qui davvero iniziano i guai seri: si tratta – ahim\u00e8 – di un\u00a0sociologo<\/em>, categoria cui – non me ne vogliate – non sono mai riuscito ad accordare alcuna umana stima e, manco a dirlo, il solerte ed affabile luminare in materia\u00a0turistica<\/em> si \u00e8 da subito prodigato per rinfrancare la mia idiosincrasia; si presenta addirittura con un\u00a0Decalogo<\/em> e lo fa attraverso un\u00a0keynote<\/em> (sar\u00e0 forse un’immedesimazione parossistica nella persona di\u00a0Steve Jobs<\/strong> ma, onestamente, \u00e8 uno strumento che non mi \u00e8 mai piaciuto!)… inanella una serie invereconda di banalit\u00e0 dal mero sapore\u00a0riduttivista<\/em> ed\u00a0economicista<\/em>, tralasciando l’ospite indesiderato dei suoi sillogismi – la\u00a0sostenibilit\u00e0<\/em> – ma, se non altro, riesce a farlo in maniera comunicativa e coinvolgente (almeno questo!).<\/p>\n

Le sue diapositive scorrono simpatetiche all’effluvio di\u00a0terminologia tecnica<\/em>\u00a0– tanto per gradire in\u00a0\u00abanglo-marketish<\/em>\u00bb, il linguaggio testa di ponte fra il\u00a0marketing<\/em> e la\u00a0sociologia<\/em> – e appare chiaro fin da subito che la sua intenzione \u00e8 quella di stupire i convenuti con effetti speciali… e alla fine ci riesce con un’affermazione – oserei dire – epocale in ragione della quale\u00a0\u00abcostruire un albergo sarebbe pi\u00f9 sostenibile che una serie di seconde case<\/em>\u00bb. Epocale perch\u00e9 per la prima volta si avventura – improvvidamente – nella selva filologica della\u00a0sostenibilit\u00e0<\/em>; ancora di pi\u00f9 in quanto in una sola cocente frase riesce a raccontare l’inenarrabile, ovvero in che cosa consista la sua concezione di\u00a0sostenibilit\u00e0<\/em>… un po’ come dire che \u00e8 \u00abmeglio un sobrio omicidio di un’iperbolica carneficina!<\/em>\u00bb<\/p>\n

Poi finalmente l’incubo finisce: a questo punto sono ormai pi\u00f9 delle 19:00, \u00e8 ragionevole pensare che gli spazi di dibattito si ridurranno ai minimi termini e che, ad un certo punto, chi non se ne \u00e8 gi\u00e0 andato – nella migliore delle ipotesi – per noia, avr\u00e0 di l\u00ec a poco voglia di immergersi nell’aperi-cena<\/em>: per fortuna che a questo punto prende la parola s\u00ec un accademico<\/em>, ma questa volta di grande modestia, di straordinaria empatia, di grande comunicativit\u00e0.<\/p>\n

Si tratta del\u00a0Prof.<\/em>\u00a0Marcello Buiatti<\/strong> che ho avuto l’onore – ma soprattutto il piacere – di incontrare e conoscere al\u00a0Salone del Gusto<\/strong>, relatore in una conferenza con ospite d’onore\u00a0Vandana Shiva<\/strong>:<\/h3>\n

incantevole nella sua semplicit\u00e0,\u00a0Buiatti<\/strong> focalizza le sue attenzioni sulla dimensione\u00a0olistica<\/em> ed\u00a0ecologica<\/em> del problema trattato, riporta al centro del discorso l’essere umano<\/em>, il suo rapporto con il territorio, con la sua storia, con le sue radici e lo mette in relazione con le sfide del presente non ulteriormente differibili, il\u00a0clima<\/em>, la\u00a0sovranit\u00e0 alimentare<\/em>, il\u00a0suolo<\/em>, il diverso approccio ai consumi<\/em> – cui l’umanit\u00e0 dovr\u00e0 di qui a poco inevitabilmente assoggettarsi – la crisi delle risorse idriche<\/em> ed energetiche<\/em>, il bene comune ed i Beni Comuni<\/em>…\u00a0Buiatti<\/strong>, genetista dunque uomo di scienza<\/em>, pare essere l’unico relatore a volersi occupare efficacemente di\u00a0filosofia<\/em>, ingaggiando \u00a0e vincendo un duello senza quartiere con la complessit\u00e0 dei temi trattati: si siede allegoricamente ad uno stesso tavolo con\u00a0Andr\u00e9 Gorz<\/strong> e Karl Marx<\/strong>, avvertendoli del fatto che anche i grandi accentratori planetari di potere economico e politico, i cosiddetti\u00a0\u00abpoli di irradiazione capitalistica<\/em>\u00bb o insomma, i potentati multinazionali, hanno ormai realizzato impossibile la rincorsa allo\u00a0sviluppo illimitato<\/em> deviando le proprie strategie verso una\u00a0crescita virtuale passante attraverso la sola moneta<\/em>, senza alcuna connessione con l’economia reale… cio\u00e8 quell’edificio di sabbia o di panna montata (che, non a caso, affonda le sue radici \u00abculturali<\/em>\u00bb nella bolla speculativo-immobiliare estesa alla finanza!) in nome del quale stiamo attraversando la cosiddetta\u00a0Austerity<\/em> \u00a0– quasi fosse l’\u00abOlio della Maddalena<\/em>\u00bb di cui mi auguro non dobbiamo patire le estreme conseguenze!<\/p>\n

Buiatti<\/strong> circoscrive tutto il proditorio disegno economico globale con una sola effervescente coppia di parole:\u00a0\u00abweb-moneta<\/em>\u00bb e\u00a0a questo punto l’incubo\u00a0economicista<\/em> e riduttivista<\/em>\u00a0in cui i due relatori precedenti avevano precipitato l’uditorio \u00e8 dissolto e, non fosse ormai prossima l’ora di cena, si potrebbe finalmente iniziare un dibattito di straordinario interesse.<\/p>\n

Ma -ahim\u00e8 – no \u00e8 questo il momento buono per conferire parola all’Assessore al Commercio e al Turismo<\/em> del\u00a0Comune di Pisa<\/em>,\u00a0Giuseppe Forte<\/strong>?\u00a0Abbiate pazienza, amici miei, ma personalmente inizierei a dare la parola – per queste occasioni – a quei rappresentanti istituzionali che si siano almeno degnati di mandare un segnale di fumo a proposito del\u00a0\u00abCensimento del Cemento<\/em>\u00bb e, ahim\u00e8, non mi risulta che ancora\u00a0Pisa<\/strong> lo abbia fatto! Anzi, a giudicare da quello scempio ambientale sulla foce dell’Arno<\/strong> che \u00e8 l’edificando\u00a0Porto di Marina<\/em> – uno degli innumerevoli motivi di soddisfazione per i grandi gruppi di cooperative di costruzioni collegate da un cordone ombelicale al\u00a0PD<\/strong> -, dall’ennesima colata di cemento giallobl\u00f9-Ikea al\u00a0Navicello<\/em>, dall’ambizioso quanto inutile progetto del\u00a0City-Mover<\/em>\u00a0 – un’infrastruttura da 41 mln di Euro (in Project Financing<\/em> peraltro, cio\u00e8 alla salute delle tasche degli ignari cittadini pisani!) che servir\u00e0 a tradurre chi atterri all’Aeroporto Internazionale “Galilei”<\/strong> in linea d’aria neanche un chilometro pi\u00f9 in l\u00e0 -, oserei pensare che non lo far\u00e0 proprio ne’ ora, ne’ mai!<\/p>\n

La retorica assessoriale \u00e8 ben nota e non sto neanche a parlarne: il ricorso alla diversione \u00e8 scientifico e sistematico, dire tutto e non dire nulla, evitare antipatici contraddittori, blah, blah, blah… ma alla fine, quando gi\u00e0 qualche bicchiere di bianco inizia a circolare per la sala, un angolino marginale di intervento tocca anche alla\u00a0\u00absociet\u00e0 civile<\/em>\u00bb, quella che – fra una storia e l’altra e a dispetto di tutte le battaglie condotte non trover\u00e0 la via per essere eletta in\u00a0Parlamento<\/em>: ho aperto le danze proprio io… mi ero preparato un bell’intervento, ma non mi \u00e8 stato concesso di esporne neanche la minima parte.<\/p>\n

Ho criticato aspramente il concetto di\u00a0Turismo<\/em>, quindi di\u00a0Sviluppo Sostenibile<\/em>, ricordando l’affermazione sospensiva della\u00a0Gro Harlem Brundtland<\/strong> nel rapporto omonimo:\u00a0\u00abLo sviluppo sostenibile, <\/em>lungi<\/em><\/span> <\/em>dall\u2019essere<\/em><\/span> <\/em>una<\/em><\/span> <\/em>definitiva<\/em><\/span> <\/em>condizione<\/em><\/span> <\/em>di<\/em><\/span> <\/em>armonia<\/em><\/span>, \u00e8 piuttosto processo di cambiamento tale per cui lo sfruttamento delle risorse, la direzione degli investimenti, l\u2019orientamento dello sviluppo tecnologico e i cambiamenti istituzionali siano resi coerenti con i bisogni futuri oltre che con gli attuali<\/em>\u00bb, del successivo travisamento di\u00a0Karl-Henrik Rob\u00e8rt<\/strong>, della redazione del proditorio framework\u00a0The Natural Step<\/strong>, immediatamente adottato da\u00a0Ikea<\/strong>… ho provato a raccontare di un turismo<\/em> fondato sui\u00a0Beni Comuni<\/em> di cui\u00a0Occitania<\/strong> e\u00a0Alto Adige<\/strong> rappresenterebbero i migliori paradigmi e mi \u00e8 persino riuscito indirizzare una battutaccia all’assessore\u00a0Forte<\/strong>, dopodich\u00e9 mi \u00e8 toccato – mio malgrado – seppellire l’ascia di guerra e lasciare frettolosamente la parola ad altri convenuti che avrebbero meritato molto pi\u00f9 spazio…<\/p>\n

Un intervento di establishment ancora del rappresentante di\u00a0A proposito di Pisa<\/strong>, associazione direttamente coinvolta nell’organizzazione dell’evento che mi \u00e8 somigliato assai di pi\u00f9 ad un appello al voto per il\u00a0Centro-Sinistra<\/strong> che una reale intenzione di apportare qualche contenuto interessante alla discussione, due parole sudate da\u00a0Carlo Galletti<\/strong> di\u00a0Legambiente<\/strong> e qualche altro sparuto intervento di\u00a0qualche accolito del\u00a0Club di Roma<\/strong> o inconsapevole seguace di Latouche<\/strong>, poi l’accaloratissima conclusione del buon Renzo Moschini<\/strong> del\u00a0Gruppo di San Rossore<\/strong> –\u00a0l’altra associazione coinvolta nell’organizzazione dell’evento – e fine della fiera: \u00abAlte clamat Epicurus venter satur est securus<\/em>\u00bb, tutti a tavola!<\/p>\n

Prima di lasciare il convivio a base di pesce (che a me non piace), rimane al buon amico\u00a0Fabiano Corsini<\/strong> il tempo per un’affettuosa risciacquata: \u00abil tuo intervento poteva benissimo essere fatto all’ONU, invece che a Marina di Pisa<\/em>\u00bb… ma che ci vuoi fare?!?<\/p>\n

Parlare di territorio non significa necessariamente degradare la discussione a\u00a0localismo<\/em> e\/o\u00a0provincialismo<\/em>, laddove ovunque si assiste alla sistematica ed indebita appropriazione di\u00a0Beni Comuni<\/em>, alla profanazione di sovranit\u00e0 comunitaria, all’espoliazione metodica del patrimonio culturale e ambientale, al depredamento della memoria storica e alla concitata corsa alla dissoluzione del paesaggio – che di tutto ci\u00f2 \u00e8 sintesi perfetta – quindi alla smaterializzazione delle vocazioni, dunque alla messa in mora delle stesse opportunit\u00e0 turistiche!<\/strong><\/h3>\n

Peccato, avrebbe potuto essere un’occasione eccellente per provare ad aprire nuovi scenari operativi, per innescare sillogismi nuovi e indurre riflessioni pi\u00f9 opportune, ma la tentazione di includere nei processi partecipativi l’establishment – quasi si trattasse di una priorit\u00e0 irrinunciabile – o di voler conferire autorevolezza argomentativa attraverso il ricorso ad una certa\u00a0accademia<\/em> ha finito per vanificare le migliori intenzioni… sar\u00e0 per un’altra volta!<\/strong><\/p>\n

Alessio Niccolai<\/strong><\/em>
\n(referente di Salviamo il Paesaggio per il\u00a0Monte Pisano<\/strong>\u00a0e Membro del Comitato di Condotta Slow Food Pisa-Monte Pisano)<\/em>\u00a0powertoart@gmail.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abMaledetti Toscani\u00bb ci avrebbe chiamato il controverso Curzio Malaparte: polemici, discordi, contraddittori, litigiosi, prime donne, attaccabrighe cui per\u00f2 perdonare un po’ tutto per l’innata e irrefrenabile simpatia! Non so se riuscir\u00f2 anch’io ad irrorare di quella stessa empatia il lettore nel comporre questo banale report del convivium tenutosi ieri in quel del Bagno Toto di Marina di Pisa, al cospetto di un ottimo Fabiano Corsini – referente toscano di Salviamo Il Paesaggio – padrone di casa generoso, attento ai suoi ospiti e maniacale nella ricerca di un’organizzazione impeccabile.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[40,41,21],"tags":[],"class_list":["post-7265","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eventi-e-news","category-opinioni","category-toscana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7265"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7265\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}