{"id":7309,"date":"2013-01-31T00:02:05","date_gmt":"2013-01-30T23:02:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=7309"},"modified":"2013-02-14T22:22:40","modified_gmt":"2013-02-14T21:22:40","slug":"il-pianalto-di-romanengo-melotta-nelle-mire-dei-cavatori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2013\/01\/il-pianalto-di-romanengo-melotta-nelle-mire-dei-cavatori\/","title":{"rendered":"Il Pianalto di Romanengo-Melotta nelle mire dei cavatori"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Firma la petizione online ><\/strong><\/a><\/h2>\n

Il\u00a0Pianalto di Romanengo-Melotta\u00a0\u00e8 sistematicamente individuato, descritto e illustrato nella letteratura scientifica da oltre un secolo (come ben noto a chi si occupa della geologia della Lombardia) e perimetrato da Regione Lombardia nella \u201cCarta Geologica della Regione Lombardia,1990,\u00a0e inserito nel Piano Paesaggistico Regionale della Lombardia, come \u201cGEOSITO\u201d denominato: \u201c\u00a0Pianalto della Melotta di Romanengo\u201d.<\/strong><\/p>\n

In Particolare nel primo gruppo di 264 Geositi, ritenuti di rilevanza Regionale, Regione Lombardia ha individuato il Geosito Pianalto della Melotta tra i 10 geositi rappresentativi delle diverse tipologie individuate dai criteri regionali e della \u201cgeodiversit\u00e0\u201d lombarda.<\/p>\n

Questi 10 Geositi<\/strong> (e tra questi 10 il Pianalto \u00e8 stato scelto come particolarmente rappresentativo dal punto di vista Geomorfologico, Naturalistico e Pedologico) sono stati oggetto di una specifica pubblicazione di Regione Lombardia ad essi dedicata<\/strong>, intitolata appunto \u201cGEOSITI<\/a>\u201d per poter essere\u00a0\u201c\u2026 di stimolo agli Enti territoriali per continuare ad approfondire la conoscenza del nostro territorio\u2026\u201d, sottolineando che \u201d\u2026\u00a0sar\u00e0 poi compito degli strumenti di pianificazione a livello provinciale (PTCP) definire le modalit\u00e0 di salvaguardia e fruizione di questi beni\u00a0\u2026\u201d.(sic!)<\/p>\n

Il Pianalto \u00e8 soggetto a pi\u00f9 regimi di tutela, sia Provinciali (art 16.1 Normativa Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale) sia a livello Regionale (art 22 del Piano Paesaggistico).<\/strong><\/h3>\n

Questo Geosito<\/strong>, oltre che per la sua peculiarit\u00e0 (\u201c\u00a0\u2026 presenza su tutta l\u2019estensione, di particolari tipi di suoli, assenti nelle aree circostanti, e che si sviluppano normalmente in condizioni climatiche molto diverse da quelle della pianura padana\u00a0\u2026\u201d), \u00e8 caratterizzato anche dalla presenza di cospicui giacimenti di argilla<\/strong>, ovviamente di grande interesse <\/strong>per chi (cavatori)<\/strong> detto materiale usa al fine di produrre manufatti per l\u2019edilizia. La zona circostante il Pianalto della Melotta \u00e8 stata, in effetti gi\u00e0 abbondantemente cavata, al punto che si sono creati dei \u201claghetti\u201d (ormai essi stessi divenuti e classificati siti di interesse avi\/faunistico), e si sta tuttora cavando. Le autorizzazioni in atto e quelle autorizzabili, in base al vigente\u00a0 Piano cave Prov. CR, che scade nel corrente 2013, assicurano al cavatore cospicue \u201criserve\u201d di materiale in abbondanza\u00a0 per i prossimi anni.<\/p>\n

Malgrado ci\u00f2, il cavatore ha preferito \u201cmettere le mani avanti\u201d e prefigurarsi per tempo una \u201copzione\u201d,\u00a0 da trasformare in concessione nel prossimo Piano Cave Provinciale.<\/strong><\/h3>\n

Ed \u00e8 riuscito a farlo con un \u201cmacchiavello\u201d tanto raffinato quanto perverso:\u00a0 il Geosito Pianalto della Melotta, \u201cminiera di argilla\u201d dal grande appeal, \u00e8 un \u201cunicum\u201d che Regione Lombardia riconosce e tutela come Geosito di interesse Geomorfologico, Naturalistico e Pedologico e pertanto attualmente \u00e8 soggetto a divieto di escavazione stabilito dal\u00a0Piano\u00a0Territoriale di\u00a0Coordinamento\u00a0Provinciale! Ma la sottoscrizione di un Protocollo di intesa tra Comuni e Provincia si configura come\u201d\u2026 inizio di procedimento preordinato a rimuovere tale divieto\u2026\u201d e quindi \u2026 nasce, si crea, sua sponte, quasi d\u2019incanto,\u00a0 questa \u201ccomunit\u00e0 di amorosi sensi\u201d che d\u00e0 luogo al Protocollo di intesa tra i Comuni di Ticengo, Soncino e Casaletto di Sopra, la Provincia e, ovviamente, la \u201cmacchiavellica \u201c azienda cavatrice,\u00a0 preordinato a\u00a0ridefinire i confini dell\u2019area di divieto stabilita dal\u00a0PTCP,\u00a0in quanto\u201c\u2026manifesta volont\u00e0 del territorio (3 comuni!)\u00a0di revisionare il sistema dei vincoli \u2026 non pi\u00f9 ineliminabili (vincoli espressi in un Piano di interesse Provinciale!)<\/p>\n

Non solo, ma dato che questa previsione recepita nel Piano di Modifica del Piano Provinciale Cave, \u00e8 destinata a non produrre subito effetti estrattivi, non si ritiene, da parte della Provincia di Cremona, settore agricoltura e ambiente, sia nemmeno necessaria alcuna modifica del Rapporto ambientale di\u00a0Valutazione Ambientale\u00a0Strategica!<\/strong><\/h3>\n

E, comunque, i Comuni firmatari avranno dal Cavatore strade asfaltate, piste ciclabili, rotonde e quant\u2019altro da esibire ai loro cittadini\/elettori.Quindi, solertemente, la provincia di Cremona, posto che:\u201c\u2026 \u00e8 necessario provvedere, rispetto ad alcuni tematismi, ad un successivo approfondimento sia per quanto riguarda i contenuti cartografati\u00a0 descritti dal PTCP sia relativamente all\u2019attuale apparato normativo \u2026\u201d\u00a0e che\u00a0\u201c\u2026 fra i tematismi da approfondire sia per quanto riguarda i contenuti cartografati e descritti dal PTCP sia relativamente all\u2019attuale apparato normativo, vi sono i geositi provinciali\u2026\u201d\u201c\u2026 vi \u00e8 pertanto la necessit\u00e0 di procedere all\u2019avvio della progettazione di riperimetrazione dei predetti geositi e di apportare le necessarie integrazioni e modifiche alle carte prescrittive e alla normativa del PTCP\u2026\u201dha incaricato un valente Geologo\u00a0 di Pavia di\u00a0\u201c\u2026.elaborazione di un progetto di riperimetrazione di geositi della provincia di Cremona per una spesa di \u20ac 10.500,00.La patata bollente, a questo punto, passata dalle mani della Provincia, alla Regione e di nuovo ancora alla Provincia, \u00e8 passata in quelle del Valente geologo a cui compete la responsabilit\u00e0 di considerare ad esempio se le\u201d scarpate morfologiche naturali\u201d\u00a0 appartengano o no omogeneamente all\u2019area del Pianalto da tutelare.<\/p>\n

Non era pi\u00f9 lineare, pi\u00f9 rispettoso dei diritti della comunit\u00e0, del Paesaggio,\u00a0 della natura, da parte della Provincia dichiarare: la scadenza naturale del Piano cave \u00e8 il 2013, rispettiamola e rispettiamo i vincoli definiti a livello Regionale\u00a0 e Provinciale? Troppo semplice, troppo da \u201cpaese civile\u201d, troppo \u201cirrispettoso\u201d delle richieste di sfruttamento del Pianalto da parte del privato e troppo \u201cappiattito\u201d al\u00a0 diritto\/dovere di tutela che spetta all\u2019Ente Pubblico?<\/strong><\/h3>\n

Pare proprio di si!<\/strong><\/p>\n

Comunicato congiunto<\/em><\/strong>
\nLEGAMBIENTE ALTOCREMASCO<\/em><\/strong>
\nSALVIAMOILPAESAGGIO CREMASCO<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Firma la petizione online > Il\u00a0Pianalto di Romanengo-Melotta\u00a0\u00e8 sistematicamente individuato, descritto e illustrato nella letteratura scientifica da oltre un secolo (come ben noto a chi […]<\/p>\n","protected":false},"author":112,"featured_media":7310,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[209,15,42],"tags":[313,92],"class_list":["post-7309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-discariche-e-cave","category-lombardia","category-parchi-e-aree-protette","tag-cave","tag-paesaggio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/112"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7309\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}