![\"\"](\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/palazzo_bisceglie.jpg\" "\\"palazzo_bisceglie\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
In questi giorni di campagna elettorale biscegliese, in cui continua senza vergogna la spartizione dei residui di patrimonio e di paesaggio biscegliese in cambio di promesse ed impegni elettorali, neanche la presenza di una personalit\u00e0 super partes come quella dell’ottimo Commissario Prefettizio dr. Bellesini riesce a farci prendere fiato.<\/p>\n
Una questione, questa, che ha oramai appassionato centinaia di biscegliesi<\/strong> sulla stampa, sulla nostra e su altre pagine facebook, dove si evince la rabbia dei biscegliesi nel vedere distrutto il proprio oramai misero patrimonio storico e architettonico identitario e cementificato il territorio che abitano<\/strong>. Tanti, tranne quegli irresponsabili imprenditori che, in barba a qualsiasi etica o forma di rispetto verso se stessi e la citt\u00e0 che lasceranno ai propri figli, continuano a costruire nonostante la Regione Puglia, in un documento del 2009, stima in addirittura 3.957 le abitazioni vuote a Bisceglie.<\/p>\n La questione comporta tanti rischi. Innanzitutto, come gi\u00e0 detto, l’eccessiva ed ingiustificata cementificazione e la perdita del nostrano centro storico extra moenia, privo di tutela in attesa dell’adozione del nuovo PUG<\/strong>, proprio in un momento in cui, anche grazie alle nostre proposte, i candidati si stanno impegnando su temi completamente nuovi: la tutela del paesaggio urbano (https:\/\/www.facebook.com\/notes\/bisceglie-vecchia-extramoenia\/elezioni-comunali-2013-le-nostre-proposte-per-i-candidati-consiglieri\/10151583684676163<\/a>).<\/p>\n In secondo luogo, la delibera che il Commissario potrebbe firmare, che secondo alcune indiscrezioni riguarderebbe la questione delle cessioni delle aree standard da parte degli imprenditori<\/strong>, potrebbe avere pesanti ripercussioni su altre zone della citt\u00e0, innescando un effetto a cascata.<\/p>\n Ancora, un altro problema relativo al palazzo in questione, potrebbe esserci nella incongruit\u00e0 che il valore della cessione di tali aree determinerebbe nei confronti dell’Ente Comune, con il rischio di contenere gli estremi per un esplicito danno erariale alle casse comunali.<\/strong><\/p>\n Poi, secondo indiscrezioni da verificare, potrebbe esserci il rischio di commettere illegalit\u00e0 circa le aree che gli imprenditori in questione dovrebbero cedere al Comune per poter usufruire dei bonus previsti dal “Piano Casa”<\/strong> (Legge Regionale 14\/2009), aree per cui la realizzazione delle opere che verrebbero ad insistere su di esse, non rientrerebbero nel “Piano Triennale delle opere pubbliche”.<\/p>\n Il rischio poi, \u00e8 anche quello della strumentalizzazione politica: molti personaggi direttamente o indirettamente collegati ad imprese edilizie<\/strong> (tra cui anche quella interessata alla sostituzione edilizia in oggetto) sono candidati alle prossime elezioni politiche a fianco di personalit\u00e0 politiche molto importanti.<\/strong> Non \u00e8 questo quindi, il momento di alimentare tra i cittadini il sospetto di pressioni ed intrighi di palazzo che potrebbero avere conseguenze spiacevoli per tutti.<\/p>\n Ci sembra giusto il caso, infine, di ricordare che il Commissario Prefettizio, figura prevista dall’art. 141 del cosiddetto “TUEL” (D. Lgs. 267\/2000), pur normalmente unendo in s\u00e9 tutti i poteri degli organi del comune (e quindi anche della Giunta), per correttezza istituzionale e non dovendo rispondere agli elettori, difficilmente assume decisioni di portata strategica, limitandosi all’ordinaria amministrazione.<\/p>\n Ai cittadini chiediamo di firmare anche per chiedere alla Soprintendenza di esprimersi favorevolmente per la tutela di un palazzo dalle caratteristiche particolari, che altrove verrebbe tutelato ma che a Bisceglie, incomprensibilmente, viene lasciato al destino scelto dai privati facendo soccombere per l’ennesima volta le ragioni del paesaggio storico urbano e della qualit\u00e0 della vita.<\/strong><\/p>\nDi fronte a tanti rischi e ad una situazione oggettivamente complicata, che va oltre il caso dell’immobile in questione ma tiene insita il futuro della citt\u00e0, chiediamo con una petizione all’ottimo Commissario dr. Bellesini di astenersi da qualsiasi decisione che possa comportare il danneggiamento diretto del gi\u00e0 martoriato patrimonio storico, arrecare danni di qualsiasi genere alla citt\u00e0 che provvisoriamente amministra.<\/strong><\/h3>\n