{"id":7953,"date":"2013-05-28T22:18:58","date_gmt":"2013-05-28T20:18:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=7953"},"modified":"2013-05-28T22:18:58","modified_gmt":"2013-05-28T20:18:58","slug":"fotovoltaico-nella-riserva-della-vauda-a-che-punto-siamo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2013\/05\/fotovoltaico-nella-riserva-della-vauda-a-che-punto-siamo\/","title":{"rendered":"Fotovoltaico nella Riserva della Vauda: a che punto siamo?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/h2>\n

Un aggiornamento sulla Riserva Orientata della Vauda in attesa del parere della Conferenza dei Servizi.<\/strong><\/h2>\n

Cresce il numero dei comuni del territorio schierati contro l\u2019\u201cecomostro\u201d: l\u2019enorme impianto fotovoltaico che la Belectric (tedesca) vorrebbe costruire nella Riserva Orientata della Vadua.<\/strong><\/h3>\n

Sia San Francesco al Campo che San Carlo Canavese, comuni che dovrebbero ospitare l\u2019impianto, hanno ascoltato la popolazione e le rispettive minoranze, approvando la mozione di contrariet\u00e0, <\/strong>sottolineando la forte preoccupazione della gente e il grave danno all\u2019economia agricola del territorio, che si vedrebbe privata di ben 72 ettari di suolo\u00a0coltivato da agricoltori locali.<\/p>\n

A ruota anche i C.C. dei comuni con territorio nella riserva: Front e Vauda, confinanti con l\u2019eventuale impianto fotovoltaico hanno espresso la loro contrariet\u00e0, unendosi a Rivarossa, primo comune che si \u00e8 opposto a questa devastazione ambientale.<\/p>\n

Rimane purtroppo ferrea la posizione di Lombardore, da sempre favorevole al progetto e che ha emesso un\u2019ordinanza per impedire l\u2019accesso ai terreni a causa di una pretesa contaminazione del suolo, mai citata prima e soprattutto basata su dati incompleti e forniti dalla stessa azienda che dovrebbe costruire l\u2019impianto. <\/strong><\/h3>\n

In realt\u00e0 i valori degli elementi rilevati potrebbero essere dovuti al fondo naturale tipico dei territori della zona, purtroppo da questa delibera \u00e8 conseguito; da parte del Ministero della Difesa, il divieto di acceso ai terreni del Demanio, impedendo nel periodo della fienagione l’accesso alle aziende agricole mettendone a repentaglio la sopravvivenza .<\/p>\n

Entro il 30 maggio la Conferenza dei Servizi dovrebbe esprimere il parere definitivo.<\/strong> Sebbene nel tavolo tecnico del 30 aprile ci siano state molti pareri contari o gravemente condizionati, la situazione appare critica.<\/p>\n

Molti sono gli interrogativi che sorgono, soprattutto in merito a posizioni di alcuni partiti politici che ritengono la zona una \u201cdiscarica\u201d o un \u201ccampo militare\u201d bisognoso di una bonifici bellica!<\/strong><\/p>\n

A testimonianza di questo inviamo alcune immagini che mostrano la zona: non sono terreni degradati, ma splendidi prati ricchi di foraggio per il bestiame.\u00a0<\/strong>Se non fossero stati curati in tutti questi anni dagli agricoltori della zona, che con i loro trattori hanno percorso in tutte le direzioni i suoli\u00a0senza saltare in aria a causa di ordigni inesplosi,\u00a0non sarebbero cos\u00ec rigogliosi e privi di rovi o sterpaglie.<\/p>\n

Queste aree sono in perfetta continuit\u00e0 territoriale ed ecologica con quelle di brughiera cui sono compendio di assoluta necessit\u00e0 per molte delle specie viventi nella riserva.<\/strong><\/p>\n

L’intervento proposto non \u00e8 solo un attentato al paesaggio e a tutto l’ecosistema della Riserva, ma infligge anche un colpo gravissimo (e per alcuni mortale) all’economia agricola della zona.<\/strong><\/h3>\n

Coloro che dovrebbero salvaguardare l\u2019ambiente in cui viviamo, sia per il bene presente che futuro, riflettano sulle proprie decisioni,<\/strong>soppesando le forti speculazioni economiche che porterebbero giovamento solo ad un\u2019azienda tedesca e che priverebbero l\u2019Italia, ed in particolar modo il Piemonte,\u00a0di uno splendido territorio ricco di specie vegetali e animali di pregio: la pi\u00f9 vasta area tutelata in Provincia di Torino e la pi\u00f9 ampia brughiera in Italia.<\/p>\n

Il fotovoltaico \u00e8 una risorsa importante da promuovere anche attraverso incentivi, ma deve essere una tecnologia di sostegno alla salvaguardia della natura e non uno strumento di distruzione del paesaggio e dell’ambiente stesso.\u00a0<\/strong>Perch\u00e8 i terreni agricoli di propriet\u00e0 del demanio militare sono soggetti ad un trattamento diverso rispetto ai terreni agricoli di propriet\u00e0 privata, ai fini dell’accesso agli incentivi statali di cui al decreto legislativo 3 marzo 2011, n.28.<\/p>\n

Si all\u2019energia fotovoltaica e pulita, ma sui tetti di case, strutture pubbliche, capannoni industriali, piazzali gi\u00e0 cementati, strutture dismesse, di cui i nostri paesi abbondano!\u00a0<\/strong><\/h3>\n

Movimento Spontaneo Canavesano per la Tutela dell’Ambiente
\nAmici del Parco Riserva Naturale delle Vaude<\/strong><\/strong><\/em><\/p>\n

______________________________<\/p>\n

Interpellanza parlamentare dell’on. Bonomo sull’impianto fotovoltaico nella Riserva della Vauda<\/strong>
\n(discussa il 23 maggio 2013 alla Camera dei Deputati)
\nScarica il comunicato stampa e la trascrizione completa dell’interpellanza (formato pdf, 220 kb) >>\u00a0<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un aggiornamento sulla Riserva Orientata della Vauda in attesa del parere della Conferenza dei Servizi. Cresce il numero dei comuni del territorio schierati contro l\u2019\u201cecomostro\u201d: […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7954,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[33,42,6],"tags":[],"class_list":["post-7953","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energie-rinnovabili","category-parchi-e-aree-protette","category-piemonte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7953\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}