{"id":7961,"date":"2013-05-25T22:18:32","date_gmt":"2013-05-25T20:18:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=7961"},"modified":"2013-05-25T22:48:23","modified_gmt":"2013-05-25T20:48:23","slug":"una-lettera-dallaquila-dopo-i-disastri-del-terremoto-e-della-ricostruzione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2013\/05\/una-lettera-dallaquila-dopo-i-disastri-del-terremoto-e-della-ricostruzione\/","title":{"rendered":"Una lettera dall’Aquila dopo i disastri del terremoto e della ricostruzione"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nUn appello accorato che chiede rispetto per l’Aquila, per il suo territorio e per il suo paesaggio. Una voce che chiede rispetto soprattutto a quella parte di classe politica che al disastro del terremoto del 2009, ha aggiunto il disastro della post-ricostruzione, i cui “risultati” sono visibili ancora oggi.<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

Dalle pagine de “Il Centro”, una lettera di Antonello Ciccozzi del 19\/04\/2013<\/strong><\/em><\/p>\n

Stimato consigliere provinciale Pietrucci, caro Pierpaolo, siccome ci conosciamo ti do del tu; ti scrivo amichevolmente per la tua lettera su \u201cIl Centro\u201d dove parli del rilancio del territorio aquilano mettendo l\u2019accento sulle \u201cstraordinarie attrattive paesaggistiche del comprensorio aquilano\u201d sottolineando che \u201ccostituiscono un patrimonio da valorizzare e tutelare\u201d, in \u201cuna prospettiva che deve riguardare, unitamente al paesaggio e alla montagna, anche i bellissimi borghi che punteggiano il territorio. Arte e natura, in definitiva, devono andare a braccetto, in un percorso volto alla promozione del territorio, allo sviluppo del turismo sostenibile\u201d.<\/p>\n

Alla lettura di queste tue parole sono trasalito: sono tanto condivisibili quanto lontane dalla prassi politica reale adottata da anni dal centrosinistra aquilano.<\/strong> Una prassi \u00ad\u2013 sostanzialmente identica a quella del centro destra, sia chiaro \u2013 di predazione paesaggistica.<\/strong><\/p>\n

Prima di tutto: al Pd avevate in mente la visione che hai scritto qui quando il sindaco Cialente ha preteso di localizzare il progetto Case lontano dalla citt\u00e0, distruggendo boschi e campi coltivati, a Camarda, Assergi e via dicendo?
\n<\/strong><\/p>\n

Ti prego, non dire che l\u2019alternativa era solo la new town, perch\u00e9 le case per gli aquilani si sarebbero potute costruire massimizzando la prossimit\u00e0 all\u2019Aquila, intorno alla citt\u00e0, senza necessariamente fare L\u2019Aquila2 (che comunque, di questo scempio delle 19 doppie frazioni, sarebbe stata meglio). <\/strong>
\nPensa: i servizi sarebbero stati quelli pre-esistenti nella periferia aquilana.
\n<\/strong><\/p>\n

Invece ora, da quei micro-aggregati spalmati su un asse largo come il raccordo anulare di Roma, quindicimila persone sono costrette a ore di spostamenti quotidiani. Sempre in macchina chi ce l\u2019ha; in esilio vecchi e bambini.<\/strong><\/p>\n

Pensa, tanto per dirne una: con la gente vicina alla citt\u00e0 il mercato si sarebbe potuto seguitare a tenere in piazza Duomo. Quello s\u00ec che sarebbe stato un presidio identitario; che non c\u2019\u00e8 niente di pi\u00f9 identitario \u2013 e di removibile \u2013 di un mercato.
\n<\/strong><\/p>\n

A chi ha giovato fare quest\u2019embrione di citt\u00e0 diffusa, se non ai proprietari dei terreni intorno alla citt\u00e0, risparmiati cos\u00ec dagli espropri, e che ora si riempiono di cemento?<\/strong> Capisci che la scelta di mettere in campagna le case per i terremotati della citt\u00e0 ha espanso nel contado il canone dell\u2019orrenda periferia aquilana, portando alla deflagrazione un processo di urbanistica contrattata che abbrutisce da trent\u2019anni il paesaggio? Te ne sei accorto?<\/strong><\/p>\n

Pu\u00f2 essere che, mentre avete in mente le belle parole che scrivi, sotto la vostra amministrazione, la campagna aquilana (i “bellissimi borghi”) si sta riempiendo di ciarpame insediativo?
\n<\/strong><\/p>\n

Ti sei accorto che ovunque sorgono capannoni? Che si pensa pi\u00f9 consumare suolo che a ricostruire?<\/strong><\/p>\n

Cio\u00e8, le tue parole le condivido e te lo dico con simpatia: ma li vedi i fatti?\u00a0Lo vedi che “il nostro territorio” (uso questa formula, con il pronome possessivo, tanto cara ai politici) sta diventando una discarica urbanistica? Lo sai che le discariche urbanistiche dopo un po\u2019 diventano discariche sociali?<\/strong><\/p>\n

Te lo dico perch\u00e9 questi anni per motivi di ricerca ho visto dei posti molto brutti in Sud Italia.<\/strong> O meglio, quei posti erano bellissimi ma sono stati massacrati da scempi paesaggistici attuati da politici che, mentre bombardavano il territorio di cemento, parlavano di \u201crilancio\u201d, \u201csviluppo turistico\u201d e via dicendo. Con parole come le tue coprivano il rumore delle ruspe e delle betoniere.<\/strong> Ci hai fatto caso? non si \u00e8 mai sentito un politico che dice: \u201cvogliamo martoriare il territorio!\u201d.<\/p>\n

Sar\u00e0 che \u201cla strada per l\u2019inferno \u00e8 lastricata di buone intenzioni\u201d (lo diceva uno di sinistra, uno molto noto, direi che vale anche per le politiche paesaggistiche). Certo, tu sei in ballo da pochi anni, ma ti rispondo proprio per questo, nella speranza che in futuro ti comporterai diversamente dai colleghi che ti hanno preceduto, che hanno acconsentito al massacro di questo posto mentre a chiacchiere lo tutelavano.<\/p>\n

Antonello Ciccozzi<\/em><\/strong>
\nAntropologo culturale, Universit\u00e0 degli Studi dell\u2019Aquila<\/em><\/p>\n

__________________<\/p>\n

Il link al blog di Ciccozzi: La citt\u00e0 nascosta<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n

Il link dell’articolo: Ambiente e coerenza politica <\/a><\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un appello accorato che chiede rispetto per l’Aquila, per il suo territorio e per il suo paesaggio. Una voce che chiede rispetto soprattutto a quella […]<\/p>\n","protected":false},"author":113,"featured_media":7985,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[7,126,30,41],"tags":[1142,396,1215,394],"class_list":["post-7961","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abruzzo","category-consumo-di-suolo-tematiche","category-edilizia-1","category-opinioni","tag-laquila","tag-ricostruzione","tag-sisma","tag-terremoto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/113"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7961\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}