{"id":8117,"date":"2013-06-19T00:07:57","date_gmt":"2013-06-18T22:07:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=8117"},"modified":"2013-06-19T00:07:57","modified_gmt":"2013-06-18T22:07:57","slug":"milano-23-000-firme-per-salvare-unarea-ricca-di-natura-e-cultura-lex-ospedale-psichiatrico-paolo-pini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2013\/06\/milano-23-000-firme-per-salvare-unarea-ricca-di-natura-e-cultura-lex-ospedale-psichiatrico-paolo-pini\/","title":{"rendered":"Milano: 23.000 firme per salvare un\u2019area ricca di natura e cultura, l’ex ospedale psichiatrico Paolo Pini"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/strong><\/span><\/h2>\n

L\u2019area dell\u2019ex ospedale psichiatrico Paolo Pini a Milano, da anni al centro di progetti culturali e ambientali, \u00e8 a rischio edificazione. Una forte mobilitazione di associazioni e cittadini ha portato\u00a0la vicenda \u00a0al centro dell\u2019attenzione pubblica.<\/strong><\/span><\/h2>\n

Questa vasta area a nord di Milano, considerata dismessa e facilmente raggiungibile dalla metropolitana, \u00e8 stata scelta dalla Provincia per l\u2019attuazione di un piano di edificazione dai numeri impressionanti che occuper\u00e0 gli attuali prati, orti e aree alberate con edifici che raggiungeranno mediamente i 9 – 12 piani.<\/p>\n

Abbiamo fatto qualche domanda ai Seminatori di Urbanit\u00e0,\u00a0promotori della mobilitazione nata per fermare questo progetto.<\/p>\n

Quali sono le origini di questa vicenda e gli sviluppi che hanno portato alla situazione attuale?<\/strong><\/span><\/p>\n

Il progetto di trasformazione \u00e8 stato voluto dalla Provincia di Milano, in accordo di programma con la Regione ed il Comune<\/strong>. Questa modalit\u00e0 consente di avere \u201cpi\u00f9 libert\u00e0\u201d rispetto a quanto previsto dal piano di Governo del Territorio, in cui l\u2019ambito \u00e8 stato inserito a Novembre 2012.<\/em><\/p>\n

Sembrava che il riconoscimento della funzione collettiva dell\u2019area ci fosse: ad agosto 2012 si \u00e8 parlato di una diminuzione della superficie su cui intervenire e del costruito. Dopo pochi mesi per\u00f2 la Provincia \u00e8 tornata indietro sui volumi originari, sottolineando il carattere \u201csociale\u201d dell\u2019operazione (housing sociale). Ma il 90% delle residenze \u00e8 destinato a edilizia convenzionata ordinaria, quindi nulla di diverso da un qualsiasi intervento privato.<\/strong><\/em><\/p>\n

Un ulteriore errore \u00e8 stato quello di trascurare importantissimi aspetti: stiamo parlando di una delle poche aree con terreno fertile rimaste all\u2019interno del tessuto urbanizzato, un\u2019area boschiva con circa 1500 alberi, un vero e proprio polmone verde con alto valore ambientale<\/strong>. Si rischia la cancellazione tra l\u2019altro dell\u2019area didattica dell\u2019Istituto Pareto e degli orti comunitari del Giardino degli Aromi<\/strong>, uno dei primi e pi\u00f9 grandi orti partecipati, luogo di incontro per centinaia di cittadini e per le attivit\u00e0 dei servizi sanitari<\/em><\/p>\n

Quando \u00e8 nata la mobilitazione e come \u00e8 cresciuta?\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

A partire da Luglio 2012, quando la Provincia ha presentato in consiglio di zona 9 il progetto di edificazione, \u00e8 emersa da subito la forte contrariet\u00e0 ad ogni ipotesi di edificazione<\/strong>.\u00a0Dai primi colloqui sembrava che l\u2019intervento dovesse interessare l\u2019area chiamata \u201coltre il pioppeto\u201d, su cui abbiamo iniziato subito una campagna (promossa da il giardino degli aromi, l\u2019istituto Pareto, Olinda e Aromi a Tutto Campo) per dimostrare il valore ambientale dell\u2019area.<\/em><\/p>\n

Un\u2019azione concreta \u00e8 stata la mappatura partecipata degli alberi<\/strong> con gli abitanti del quartiere, studenti, professori del Pareto e ortisti, nonch\u00e9 la rete \u201clibere rape metropolitane\u201d. \u00a0E\u2019 emerso inoltre che il parco \u00e8 anche molto ricco dal punto di vista faunistico con la presenza di falchi e alcuni avvistamenti di volpi. E\u2019 stato chiesto anche un intervento della LIPU.<\/em><\/p>\n

Dal punto di vista procedurale, a dicembre \u00e8 stata richiesta una variante<\/a>\u00a0al PGT<\/strong> per chiedere di non modificare l\u2019area degli orti comunitari e l\u2019area didattica.<\/em><\/p>\n

In pi\u00f9 \u00e8 stata promossa un’inchiesta volta a mappare le case invendute e sfitte e quanto si sta gi\u00e0 costruendo nei tre quartieri di Affori, Comasina e Bovisasca<\/span>. In una partecipata assemblea \u00e8 stata presentata la situazione a numerosi cittadini che hanno acquisito la consapevolezza dell\u2019assoluta necessit\u00e0 di dire stop al consumo di suolo<\/span>.<\/strong><\/em><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

Come siete riusciti a raccogliere cos\u00ec tante firme?<\/strong><\/span><\/p>\n

La raccolta \u00e8 iniziata a gennaio 2013, con il gruppo dei promotori che si \u00e8 denominato Seminatori di urbanit\u00e0, con il sottotitolo \u201cDiamo rifugio a volpi e galline\u201d<\/strong>. Nel testo della raccolta firme<\/a>\u00a0 siamo andava pi\u00f9 in l\u00e0 della richiesta di variante: abbiamo chiesto che tutto il comparto Litta-Modignani, compresa l\u2019area del \u201cpioppeto\u201d, venisse salvaguardata e considerato bene comune: un parco usufruibile per tutti. Nel frattempo abbiamo organizzato di una pagina facebook e una mailing list dei seminatori di urbanit\u00e0.<\/em><\/p>\n

Partecipando a numerose commissioni territorio e incontri con consiglieri abbiamo capito che le rassicurazione della Provincia sulla tutela degli orti, dell\u2019area didattica dell’istituto e di tutto il tessuto sociale presente, non bastavano.<\/em><\/p>\n

La mobilitazione \u00e8 quindi cresciuta cos\u00ec tanto che nelle scorse settimane sono state consegnate 23.000 firme<\/strong>. Firme raccolte anche on line, ma l\u2019esperienza pi\u00f9 bella e interessante \u00e8 stata la raccolta di mano in mano e cartacea, che ha coinvolto tutti i \u201cseminatori\u201d, le reti dei gas, gli ortisti, i comitati per Milano e quelli di quartiere, le scuole e le persone che seguono il dipartimento di salute mentale oltre a migliaia di cittadini che si sono resi consapevoli che \u00e8 possibile costruire insieme un orizzonte di urbanit\u00e0 nella natura, vivente e condivisa.<\/em><\/p>\n

Quali sono gli ultimi aggiornamenti e come pensate di proseguire la vostra battaglia?<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/strong>Un preoccupante segnale che nulla \u00e8 cambiato in termini di impatto dell\u2019intervento viene dall’ultimo Piano Casa presentato dal nuovo assessore. Abbiamo pensato quindi ad una nuova iniziativa: una raccolta di idee per il parco partecipato<\/strong>.<\/em>
\n Il 5 maggio abbiamo promosso la prima manifestazione e \u201cpasseggiata\u201d dentro il pioppeto, partendo dal Paolo Pini e arrivando al bosco con un vero e proprio corteo e abbiamo costruito un nido gigantesco con la ramaglia. E’ nato cos\u00ec il Parco POP, Pini oltre il Pioppeto, sancito da un manifesto<\/a>.<\/em><\/p>\n

La determinazione dei sostenitori \u00e8 forte<\/strong><\/span><\/h2>\n

Dopo la consegna delle firme, il Comune di Milano si \u00e8 espresso riconoscendo il grande valore ambientale e sociale dell\u2019area.\u00a0C\u2019\u00e8 quindi la speranza di ottenere un risultato concreto a fronte dell\u2019esemplare esperienza di mobilitazione a difesa del territorio<\/strong>.<\/p>\n

Un\u2019azione su pi\u00f9 fronti e uno sforzo notevole in termini di coinvolgimento guidato dalla forte determinazione dei sostenitori.
\nSe tutto questo non baster\u00e0? La loro risposta \u00e8 chiara: <<…dopo di che ci legheremo agli alberi !<\/em><\/strong>>><\/p>\n

Luca D’Achille<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019area dell\u2019ex ospedale psichiatrico Paolo Pini a Milano, da anni al centro di progetti culturali e ambientali, \u00e8 a rischio edificazione. Una forte mobilitazione di […]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":8118,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[30,43,15],"tags":[609,50,1034,922,173,1273],"class_list":["post-8117","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-edilizia-1","category-leggi-e-piani-regolatori","category-lombardia","tag-housing-sociale","tag-milano","tag-partecipazione-cittadina","tag-piano-di-governo-del-territorio","tag-provincia-di-milano","tag-raccolta-firme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8117\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}