![\"\"](\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/20130618_fillea_stop.jpg\" "\\"20130618_fillea_stop\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Al convegno organizzato a Roma dal WWF il 31 maggio e il 1\u00b0 giugno 2013 si \u00e8 molto dibattuto, con interventi di grande autorevolezza, su \u201criutilizziamo l\u2019Italia\u201d, \u201ccontenere il consumo di suolo\u201d e \u201criqualificare il belpaese\u201d. Il 1\u00b0 giugno \u201cLa Repubblica\u201d ha pubblicato un articolo di Salvatore Settis dal titolo “La strana alleanza in salsa verde”.\u00a0Nei giorni precedenti sono stati depositati da parte di diversi gruppi parlamentari disegni di legge che rientrano entro il perimetro del consumo di suolo e delle aree urbane e altri gruppi parlamentari hanno annunciato la presentazione di nuovi ddl.<\/p>\n
Le istituzioni, i partiti e i loro gruppi parlamentari, l’associazionismo e il sindacalismo imprenditoriali e dei lavoratori dipendenti, specialmente delle costruzioni, devono, a nostro avviso, affrontare un dilemma: viene prima il territorio e dopo le aree urbane e gli appartamenti o prima vengono gli appartamenti, le aree urbane e, poi, il territorio? Fare una scelta anzich\u00e9 un’altra non \u00e8 indolore.<\/strong><\/p>\n Da tantissimi anni gli italiani che “partecipano” alla filiera decisionale del costruire hanno scelto, con i risultati disastrosi che sono stati evidenziati per ultimo dalla totalit\u00e0 degli intervenuti al gi\u00e0 richiamato convegno, di soddisfare la fame (o l’ingordigia) di case, di immobili singoli o condominiali, di capannoni.<\/strong> Il tutto con la partecipazione di chi il territorio lo deve governare nel rispetto della Costituzione e della legislazione, che certamente non prevede i colossali processi di cementificazione privata o pubblica di cui il BELPAESE \u00e8 vittima. Invece, nello stesso periodo, del territorio se ne sono occupati solamente qualche professore o qualche associazione sindacale o di cittadini.<\/p>\n Tra le ultima iniziative evidenziamo quella organizzata a Torino il 22 marzo 2013 dalla FILLEA CGIL dal titolo “Consumo di suolo ZERO” e l\u2019assemblea organizzata il 4 maggio u.s. a Bologna dal Forum nazionale \u201cSalviamo il Paesaggio\u201d<\/strong>. Nel corso di queste ennesime iniziative si \u00e8 approfondito il tema, assumendo la convinzione che la drammaticit\u00e0 della situazione non ammette subordinate.<\/p>\n Il Consiglio Europeo sta gi\u00e0 per varare una Direttiva Comunitaria che identifica bene la questione attraverso l’analisi del fenomeno,<\/strong> la definizione di contenuti chiari e univoci dei termini che si usano (cos’\u00e8 suolo, impermeabilizzazione, cementificazione, etc…), la predisposizione di programmi precisi e vincolanti finalizzati a raggiungere l’obiettivo \u201cZERO consumo di suolo\u201d.<\/p>\n Gli istituti pi\u00f9 autorevoli ci dicono che si consumano in Italia giornalmente circa 100 ettari<\/strong> (moltiplicare per 10.000 per avere i mq) e non sarebbe difficile calcolare per quanto si moltiplica il valore in Euro di un mq di terreno non impermeabilizzato fino alla fase in cui un cittadino acquista l’appartamento o altro manufatto che impermeabilizza il suolo.<\/p>\n Il Forum Salviamo il Paesaggio, a Bologna, ha suggerito diverse azioni immediate, tra cui la considerazione dell’identit\u00e0 dei suoli liberi o fertili come assoluto Bene Comune e come Valore ecologico ed economico<\/strong> (turistico, culturale, agricolo, enogastronomico \u2026) e il rapido inserimento nel calendario dei lavori parlamentari delle commissioni competenti del ddl \u201cSalva suoli\u201d, per il contenimento del consumo di suolo e la valorizzazione delle aree agricole.<\/p>\n Convinti di essere all’interno dei solchi degli articoli 9, 41, 44 e 137 della Costituzione, ci sembra che le proposte di cui sopra possano essere assunte “velocemente e adesso” da tutti gli Enti Locali che hanno formale competenza sul “GOVERNO DEL TERRITORIO E DELLE AREE URBANE”.<\/strong><\/p>\n Il pubblico pu\u00f2 decidere sul pubblico, e pu\u00f2 decidere se una superficie deve essere impermeabilizzata e no. Sulla terra e sul suolo, a differenza dell’acqua e dell’aria, da secoli gli esseri umani vantano diritti di propriet\u00e0 e di uso. Ma su di essi \u00e8 la Costituzione, nei modi previsti, che esercita un diritto pubblico primario.<\/p>\n Pertanto prima si eserciti, finalmente, questo diritto primario e conseguentemente nello stesso provvedimento si affronti il tema della ristrutturazione, della riqualificazione e del riutilizzo delle aree urbane e non urbane. Il prima e il dopo non sono temporali, ma politici e di tutela degli interessi generali.<\/strong><\/p>\n Chiudiamo il recinto prima che i buoi scappino definitivamente, intendendo per recinto il territorio e per buoi le aree urbane e gli edifici.<\/strong><\/p>\n Continuano a essere tante le scelte di cementificare fatte per fini nobili, tra gli ultimi un terreno non impermeabilizzato confiscato alla mafia destinato al Comune di Palermo e ceduto alla Curia palermitana per costruire la chiesa a Padre Puglisi sul territorio in cui operava. Ma a Brancaccio non ci sono luoghi gi\u00e0 impermeabilizzati dove edificare la chiesa? Sono rari i casi di amministrazioni che dicono \u201cno\u201d alla costruzione su terreno non impermeabilizzato come ha fatto nei mesi scorsi la provincia di Torino negando all\u2019Ikea l\u2019autorizzazione di costruire un centro commerciale su una superficie di 18 ettari.<\/p>\n Le proposte della Fillea e del Forum si possono approfondire nelle pagine:<\/strong> Chi avr\u00e0 voglia di approfondire, legger\u00e0 che il principale sindacato della filiera delle costruzioni e il Forum che comprende pi\u00f9 di 900 organizzazioni e migliaia di cittadini non sono diventati degli \u201cintegralisti del territorio\u201d.<\/strong> Pi\u00f9 semplicemente una crisi che ha determinato 400 mila disoccupati su un milione di occupati non pu\u00f2 essere affrontata con pannicelli caldi o con qualche nominale \u201ceco\u201d o \u201cbio\u201d, fermo restando che l\u2019importante \u00e8 continuare a costruire dappertutto.<\/p>\n Il pubblico (eletti e funzionari) DEVE governare il territorio e non favorire gli interessi privati (palazzinari, cementificatori, tangentisti e mafiosi).<\/strong> I privati di cui sopra, come hanno dimostrato i grandi sequestri di mafia operati sul fronte degli impianti eolici, sono pronti a sfruttare qualsiasi tecnologia o tendenza ambientalista. Il pubblico, di cui sopra, affermi la determinazione di voler governare il paese sul solco di tutto ci\u00f2 ha fatto diventare l’Italia il “BELPAESE”.<\/strong><\/p>\nLa FILLEA, a Torino, ha lanciato la proposta di ridurre entro il 2020 il consumo di suolo in Italia di almeno il 50%, e che da subito tutte le decisioni che fanno capo all\u2019edificazione dipendente dalle pubbliche amministrazioni e collegate, a qualsiasi titolo destinati, o che fanno capo a risorse finanziarie date a privati per lo stesso scopo, siano edificati solo su terreno impermeabilizzato, possibilmente gi\u00e0 di propriet\u00e0 pubblica.<\/strong><\/h3>\n
A partire da “adesso” riteniamo che gli Enti Locali, in coerenza con l\u2019obiettivo di ridurre il consumo di suolo, debbano rivalutare le scelte operate che comportano l\u2019utilizzo del suolo non impermeabilizzato.<\/strong><\/h3>\n
\nhttp:\/\/www.filleacgil.it\/nazionale\/?option=com_content&view=category&layout=blog&id=113&<\/a>
\n Itemid=204<\/a> e www.salviamoilpaesaggio.it<\/a> .<\/p>\nAbbiamo sempre pensato che la fase di crescita o di arricchimento non corrisponde con quella di sviluppo del nostro paese e alle centinaia di migliaia di lavoratrici e di lavoratori che oggi piangono le conseguenze di questa crisi strutturale vogliamo dare una prospettiva non pi\u00f9 basata su quanto Sciascia prima e Rosi dopo fin dagli anni \u201960 hanno scritto e raccontato nel libro \u201cIl giorno della civetta\u201d e nel film \u201cMani sulla citt\u00e0\u201d.<\/strong><\/h3>\n
\n <\/strong><\/p>\n