{"id":8867,"date":"2013-12-10T22:39:21","date_gmt":"2013-12-10T21:39:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=8867"},"modified":"2013-12-10T22:39:21","modified_gmt":"2013-12-10T21:39:21","slug":"la-liguria-e-i-propri-boschi-pubblici-schizofrenia-di-unamministrazione-regionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2013\/12\/la-liguria-e-i-propri-boschi-pubblici-schizofrenia-di-unamministrazione-regionale\/","title":{"rendered":"La Liguria e i propri boschi pubblici: schizofrenia di un&#8217;amministrazione regionale"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: left;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-8879\" alt=\"20131210_Panorama-Bosco\" src=\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/20131210_Panorama-Bosco.jpg\" width=\"640\" height=\"290\" srcset=\"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/20131210_Panorama-Bosco.jpg 640w, https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/20131210_Panorama-Bosco-300x135.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/p>\n<h3 style=\"text-align: left;\"><strong>Schizofrenia di un\u2019amministrazione regionale che da un lato applica\u00a0con severit\u00e0 vincoli di varia natura per preservare la biodiversit\u00e0\u00a0in parchi e riserve, ma allo stesso tempo mette all&#8217;asta il proprio patrimonio boschivo, offrendo la gestione &#8220;ai fini commerciali&#8221; di 7.000 ettari , quasi\u00a0tutti inseriti in aree SIC (Siti di Importanza Comunitaria).<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: left;\" align=\"JUSTIFY\"><strong>Prosegue la schizofrenia dell\u2019autorit\u00e0 regionale della Liguria che, al contrario di quasi tutte le altre Regioni, anzich\u00e9 tutelare quali riserve di biodiversit\u00e0 le proprie propriet\u00e0 demaniali<\/strong>, ovvero preservandole nella loro integrit\u00e0 ambientale, integrit\u00e0 maturata in decenni di conservazione di tali patrimoni (praticamente mai adibiti a sfruttamento forestale dall\u2019epoca della loro cessione dallo Stato alle Regioni; ovvero, dagli anni \u201870), <strong>quest\u2019anno le mette all\u2019asta;\u00a0<span style=\"color: #000000;\">come se le entrate preventivate per la gestione dei miseri 7.000 ettari di tali propriet\u00e0 potessero risolvere i problemi finanziari della Regione!<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\" align=\"JUSTIFY\"><span style=\"color: #000000;\"><span><strong>Questo mentre nello stesso tempo i boschi dei privati ricadenti nei SIC subiscono vincoli di varia natura<\/strong>, dal non uso delle motoseghe per non disturbare la fauna ornitica all\u2019obbligo di far redigere piani di impatto ambientale prima di poter operare qualsiasi taglio o poter aprire un pista di esbosco (e finanche semplici zone di addestramento cani!).<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\" align=\"JUSTIFY\"><span style=\"color: #000000;\"><span><strong>Una decisione che di fatto sconfessa tutta la politica dei Parchi e delle Riserve Regionali liguri<\/strong>, costituti a stragrande maggioranza su terreni privati e comunali e dove i vincoli sono applicati con severit\u00e0 proprio per preservare la biodiversit\u00e0, quella stessa biodiversit\u00e0 e quei valori ambientali che\u00a0 verrebbero completamente alterati, se non completamente distrutti, proprio con i programmati interventi di cultura forestale nelle propriet\u00e0 della Regione. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\" align=\"JUSTIFY\"><span style=\"color: #000000;\"><span><strong>Sono molte le Regioni che in Italia hanno vincolato in forma integrale le propriet\u00e0 regionali, inserendole in Parchi e Riserve Naturali<\/strong> (in Friuli anche in Aree Wilderness), o gestendole con finalit\u00e0 di conservazione naturalistica. <strong>La Liguria le sta invece svendendo al miglior offerente!<\/strong> E difatti questo lo spirito con cui sono stati diffusi i bandi di gare per la presa in gestione a fini commerciali dei 7.000 ettari della propriet\u00e0 pubblica regionale (praticamente tutti inseriti in aree SIC) ai sensi di una legge regionale approvata la scorsa primavera.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\" align=\"JUSTIFY\"><span style=\"color: #000000;\"><span><strong>Si liberalizzino pure i terreni privati che ricadono nei SIC della Liguria<\/strong>, visto che la Regione non ha alcuna intenzione di indennizzare i privati dei mancati tagli (come si dovrebbe fare in un Parco o Riserva secondo i criteri dell\u2019IUCN), <strong>ma si vincolino integralmente i boschi pubblici della Regione!<\/strong> Oppure la smetta, la Regione, di porre vincoli sui terreni privati, visto che non vuole rinunciare allo sfruttamento dei propri. Magari solo per accontentare ditte e cooperative politicamente vicine ai partiti della\u00a0 maggioranza!<\/span><\/span><\/p>\n<h3 style=\"text-align: left;\"><strong>Il principio basilare di un\u2019area protetta, quale che essa sia, Parco o Riserva o SIC, \u00e8 la conservazione degli aspetti naturalistici (ovvero delle foreste, nel caso della Liguria); non la loro valorizzazione per fini commerciali.<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: left;\" align=\"JUSTIFY\"><span style=\"color: #000000;\"><span><strong>Due criteri che fanno a pugni!<\/strong> Perch\u00e9 un conto \u00e8 conservare un bosco come \u201criserva di natura\u201d ed un conto \u00e8 utilizzarlo come \u201crisorsa economica\u201d. E\u2019 mistificatorio far credere che tali interventi abbiano finalit\u00e0 di miglioramento ambientale e di valorizzazione turistica. <\/span><\/span><\/p>\n<h3 style=\"text-align: left;\" align=\"JUSTIFY\"><strong><span style=\"color: #000000;\">Ed \u00e8 schizofrenico svincolare i terreni di pubblica propriet\u00e0 e pretendere che vigano invece vincoli sui terreni dei privati! <\/span><\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: left;\" align=\"JUSTIFY\"><strong><span style=\"color: #000000;\">Il primo compito di un buon padre di famiglia \u00e8 dare l\u2019esempio. E\u2019 questo l\u2019esempio che la Regione Liguria (padre) vuole dare ai suoi cittadini (figli)? <\/span><\/strong><span style=\"color: #000000;\">O si ritiene che la propriet\u00e0 privata sia un furto, per cui i proprietari vanno puniti ed espropriati gratuitamente, obbligandoli a fare il bene sociale?!<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\" align=\"JUSTIFY\"><span style=\"color: #000000;\"><span><strong>I SIC, cos\u00ec come i patrimoni dell\u2019UNESCO (un altro vincolo su terreni privati e comunali che la Regione si accinge a presentare, per la Liguria occidentale, come una \u201cvalorizzazione\u201d turistica, ma che appunto \u00e8, in primo luogo, un VINCOLO<\/strong>; cos\u00ec come gi\u00e0 si fece per i SIC), sono aree di conservazione non di sfruttamento attraverso l\u2019escamotage della \u201cvalorizzazione\u201d! E se ne accorgeranno presto i cittadini coinvolti! <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\" align=\"JUSTIFY\"><span style=\"color: #000000;\"><span><strong>La valorizzazione per finalit\u00e0 economiche di un bosco \u00e8 la negazione stessa della conservazione dei patrimoni naturalistici<\/strong>: prova ne sono tutte\u00a0le aree protette dei Paesi pi\u00f9 evoluti sotto questo punto di vista, compresi quelli del terzo mondo. Non si pu\u00f2 pretendere che il Brasile rinunci gratuitamente allo sfruttamento dell\u2019Amazzonia in quanto \u201cpolmone verde\u201d del pianeta, quando la Liguria (Regione di uno dei Paesi pi\u00f9 ricchi del mondo) non sa rinunciare a quei miseri 7.000 ettari della propria Amazzonia!<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><em><span style=\"color: #000000;\">Murialdo, 21 Novembre 2013\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><em><span style=\"color: #000000;\"><strong>Franco Zunino<\/strong><br \/>\n<\/span><span style=\"color: #000000;\">Segretario Generale dell\u2019AIW &#8211;\u00a0<\/span><span style=\"color: #000000;\">Associazione Italiana per la Wilderness (AIW)<\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Schizofrenia di un\u2019amministrazione regionale che da un lato applica\u00a0con severit\u00e0 vincoli di varia natura per preservare la biodiversit\u00e0\u00a0in parchi e riserve, ma allo stesso tempo [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":112,"featured_media":8879,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[14,42],"tags":[1064,619],"class_list":["post-8867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-liguria","category-parchi-e-aree-protette","tag-biodiversita","tag-boschi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/112"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8867"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8867\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}