{"id":8943,"date":"2013-12-31T01:12:55","date_gmt":"2013-12-31T00:12:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=8943"},"modified":"2013-12-31T01:12:55","modified_gmt":"2013-12-31T00:12:55","slug":"dal-governo-e-dalle-regioni-semplificazioni-e-deroghe-pericolose-per-il-paesaggio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2013\/12\/dal-governo-e-dalle-regioni-semplificazioni-e-deroghe-pericolose-per-il-paesaggio\/","title":{"rendered":"Dal Governo e dalle Regioni semplificazioni e deroghe pericolose per il paesaggio"},"content":{"rendered":"<h2 style=\"text-align: left;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-8952\" alt=\"20131230_comitativivibilitaurbana\" src=\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/20131230_comitativivibilitaurbana.gif\" width=\"640\" height=\"153\" \/><\/h2>\n<h3 style=\"text-align: left;\"><strong><span style=\"color: #339966;\">Dal Veneto a Milano, un appello dei Comitati Italiani per la Vivibilit\u00e0 Urbana alle amministrazioni locali contro le pericolose imposizioni dei governi regionali a seguito del Decreto del fare. Il rischio \u00e8 quello di effetti incontrollabili sul paesaggio urbano.<\/span><\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Urbanisti ed esperti hanno rilevato in questi mesi come, dalle semplificazioni volute con il Decreto del Fare, si originano a livello regionale preoccupanti effetti sulla pianificazione locale.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">E\u2019 successo con il <strong>Piano Casa in Veneto<\/strong>, la seconda regione per cementificazione dopo Lombardia, che vedrebbe esplodere ulteriore edificazione in aree gi\u00e0 densamente edificate soprattutto di villini e capannoni industriali. La legge regionale infatti \u00e8 impostata prevedendo <strong>un sostanziale esproprio del controllo dei Comuni<\/strong> e l&#8217;accentramento dei poteri dello sviluppo urbanistico che sono sempre stati di competenza delle amministrazioni comunali.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">A Milano invece si sono verificati <strong>numerosi casi di trasformazione senza mantenimento della sagoma<\/strong>, con cui \u00e8 stato possibile alzare l\u2019originaria altezza di un piano ad altezze molto maggiori.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: left;\"><strong><span style=\"color: #339966;\">L\u2019appello<\/span><\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Il coordinamento dei <a href=\"http:\/\/carteinregola.wordpress.com\/civu\/\">Comitati Italiani per la Vivibilit\u00e0 Urbana<\/a>, in particolare il Coordinamento dei Comitati Milanesi e il laboratorio Carteinregola di Roma, ha scritto ai Presidenti e agli Assessori Regionali, ai Sindaci delle citt\u00e0 capoluogo di Provincia e alle Associazioni Nazionali per la tutela del territorio.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong><em>Con L\u2019art. 30 della Legge 98-2013<\/em> &#8211; si legge nella lettera aperta &#8211;<\/strong><em><strong> le regioni possono dettare disposizioni<\/strong> sugli spazi da destinare agli insediamenti residenziali, a quelli produttivi, a quelli riservati alle attivit\u00e0 collettive, al verde e ai parcheggi, nell\u2019ambito della revisione di strumenti urbanistici comunque funzionali a un assetto complessivo e unitario o di specifiche aree territoriali.<\/em><\/p>\n<h3 style=\"text-align: left;\"><strong>E\u2019 una cancellazione dei cosiddetti \u201c standard urbanistici\u201d\u00a0&#8211;\u00a0prescrizioni riguardanti i rapporti tra spazi pubblici e spazi privati, tra volumi edilizi e spazi aperti &#8211; fra cui la distanza minima di 10 metri, che \u00e8 il pilastro fondamentale di tutela della civile convivenza e dell\u2019igiene nei tessuti abitativi urbani italiani, con il rischio di scardinare il sistema di regole e di tutele a difesa del paesaggio e dei beni culturali.<\/strong><\/h3>\n<h3 style=\"text-align: left;\"><strong>Si aggiunge che potrebbe svilupparsi, come gi\u00e0 successo in passato, una densificazione edilizia esagerata che, se replicata legalmente, altererebbe ulteriormente il gi\u00e0 precario equilibrio urbanistico delle citt\u00e0.<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>L&#8217;errore \u00e8 chiaro:<\/strong><strong> La \u201csemplificazione edilizia\u201d sarebbe utile se limitata a favorire solo la riqualificazione energetica degli edifici,<\/strong>\u00a0in caso contrario invece, diventa\u00a0il veicolo di uno sviluppo edilizio ancora pi\u00f9 disordinato e opprimente che <strong>moltiplica la costruzione di \u201cecomostri\u201d, fenomeno largamente presente in Lombardia a causa di norme regionali troppo permissive<\/strong>, che hanno consentito di derogare altezze, volumi e sagome degli edifici preesistenti, dando vita ad un vero e proprio \u201cfar west\u201d edilizio.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">I Comitati si oppongono e chiedono la tutela in particolare del \u201cvincolo di sagoma\u201d nelle ristrutturazioni. <strong>A favore <\/strong><a href=\"http:\/\/www.inu.it\/10274\/comunicati-stampa\/decreto-del-fare-linu-denuncia-rischi-per-pianificazione-e-cultura-edilizia\/\"><strong>si \u00e8 anche espresso l\u2019Istituto Nazionale di Urbanistica (INU)<\/strong> <\/a>che ne ha ribadito l\u2019importanza.\u00a0Ma contro questo vincolo si erano mossi invece i costruttori e con la legge sopra citata \u00e8 stato soppresso.\u00a0<strong>Ora il rischio \u00e8 quello di un effetto incontrollabile sul paesaggio urbano italiano.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><em>Luca D&#8217;Achille<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dal Veneto a Milano, un appello dei Comitati Italiani per la Vivibilit\u00e0 Urbana alle amministrazioni locali contro le pericolose imposizioni dei governi regionali a seguito [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[43,15,24],"tags":[1311,1472,1473,121],"class_list":["post-8943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leggi-e-piani-regolatori","category-lombardia","category-veneto","tag-decreto-del-fare","tag-istituto-nazionale-di-urbanistica","tag-sagoma","tag-urbanistica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}