![\"foto:](\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/asti.jpg\" "\\"foto:")
<\/p>\n<\/p>\n
Dico subito che questa radiografia \u00e8 la pi\u00f9 meticolosa e la migliore fra tutte le oltre 530 schede restituite finora dai Comuni<\/strong> e ci\u00f2 non pu\u00f2 che rendermi soddisfatto, perch\u00e8 sfata il detto secondo cui “nessuno \u00e8 profeta in patria”: essendo il sottoscritto il coordinatore nazionale del Forum e il principale responsabile di questa campagna nazionale, la risposta articolata di Asti capoluogo suona come un merito alla concretezza della nostra richiesta …<\/p>\n E, in qualche modo, una sorta di “premio” alle nostre insistenze datate ormai dall’anno 2009, quando\u00a0le prime azioni del Movimento Stop al Consumo di Territorio<\/strong>\u00a0avevano individuato la necessit\u00e0 di raccogliere i dati sul tessuto dell’edificato presente in citt\u00e0, non incontrando la condivisione dell’amministrazione allora in carica.<\/p>\n Nel 2012 avevamo “condito” la campagna elettorale<\/strong>\u00a0di tutti i candidati alla poltrona di primo cittadino con precise richieste sugli aspetti relativi al Piano Regolatore e raccolto da tutte le forze la disponibilit\u00e0 a procedere quanto prima al necessario “censimento del cemento”.<\/p>\n Una mozione congiunta<\/strong>\u00a0firmata dai due consiglieri del Movimento 5 Stelle (Giargia e Zangirolami) e dal consigliere della Federazione della Sinistra (Pensabene), aveva sollecitato la neoeletta amministrazione nel passare all’azione gi\u00e0 ad inizio mandato,\u00a0raccogliendo l’unanime accordo dell’intero consiglio comunale gi\u00e0 nel luglio 2012<\/strong>.<\/p>\n Ad ottobre era stata insediata un’apposita “taskforce” tecnica\u00a0<\/strong>e stabilito un cronoprogramma che indicava nel mese di aprile 2014 la data di ultimazione del lavoro di reperimento dati.<\/p>\n Le fonti utilizzate sono state:<\/p>\n Un ringraziamento ci pare doveroso sia agli amministratori che pi\u00f9 “ci hanno creduto” (l’assessore all’urbanistica e vice sindaco Davide Arri e il presidente della commisione Filippo Cornero) e sia ai tecnici coinvolti (il dirigente Angelo Demarchis, Domenico Costa e Marco Montrucchio in primis), che hanno affinato un sistema di rilevazione dati molto calibrato e\u00a0ai quali ho chiesto di rendersi disponibili per offrire la loro esperienza diretta a tutti i colleghi di altre amministrazioni comunali che volessero utilizzare il “metodo” per le loro elaborazioni.<\/strong><\/p>\n Ovviamente\u00a0il sistema adottato non \u00e8 “una tantum”, ma potr\u00e0 (abbastanza facilmente) essere riproposto nel tempo.<\/strong><\/p>\n I risultati individuati li possiamo certamente considerare molto vicini alla reale situazione odierna<\/strong>, anche se l’incrocio fra banche dati cos\u00ec diverse necessariamente mostra alcune imperfezioni (ad esempio gli immobili ex Asl, avendo un’utenza attiva TIA, non risultano tra gli immobili vuoti) e dunque possiamo considerare il dato sugli immobili\/abitazioni non utilizzate sensibilmente sottodimensionato. Ma comunque\u00a0la prima “istantanea” \u00e8 pi\u00f9 che sufficiente per ogni doverosa analisi.<\/strong><\/p>\n Qui potete trovare i dati principali da noi riassunti: Un elemento salta prepotentemente all’occhio: la\u00a0sovradimensionata “capacit\u00e0 insediativa residenziale” (cio\u00e8 il numero di abitanti previsti)<\/strong>indicata dal Piano Regolatore in vigore dal 2000:\u00a0oltre 127 mila abitanti a fronte dei poco pi\u00f9 di 77 mila odierni<\/strong>.<\/p>\n Aggiungo ancora che la\u00a0popolazione cittadina \u00e8 aumentata di poco pi\u00f9 di 4 mila residenti negli ultimi 12 anni<\/strong>\u00a0(di cui poco meno di 500 negli ultimi due anni) e che le abitazioni attualmente sfitte “palesi” (perch\u00e8 il dato delle\u00a0“seconde case” \u00e8 molto elevato: sono oltre 6 mila<\/strong>) sarebbero in grado di garantire un tetto ad altri circa 4 mila residenti.<\/p>\n D’altra parte\u00a0il dato demografico storico \u00e8 molto chiaro e lo ricordiamo noi: nel 1971 i residenti in Asti erano 76.151, un migliaio in pi\u00f9 di oggi\u00a0<\/strong>…<\/p>\n Altro dato rilevante \u00e8 quello relativo agli\u00a0edifici non residenziali vuoti\u00a0<\/strong>(li possiamo catalogare prevalentemente come produttivi\/commerciali\/uffici):\u00a0sono oltre 1.400<\/strong>\u00a0! E sono l’indice di una situazione economico-produttiva molto rilevante, che impone pianificazioni attente e una cura delle priorit\u00e0 per la citt\u00e0 intera.<\/p>\n Infine, con sorpresa abbiamo compreso che\u00a0quasi l’86 % della superficie comunale \u00e8 agricola<\/strong>. E una domanda ci \u00e8 subito balenata: ma come mai l’agricoltura in citt\u00e0 \u00e8 sempre stata considerata come una specie di “puro accessorio” e mai \u00e8 stata sostenuta e valorizzata con forza ?<\/p>\nPochi giorni fa, ecco arrivare l’ultimazione del complesso lavoro e la prima diramazione dei dati della scheda censuaria.\u00a0Un lavoro che non \u00e8 costato un euro alle casse comunali,\u00a0in quanto realizzato interamente grazie all’ausilio di alcuni tecnici che vi hanno dedicato tempo e passione. Producendo un lavoro estremamente accurato,\u00a0incrociando diverse banche dati. <\/strong><\/h3>\n
\n
I dati<\/strong><\/h2>\n
\nhttp:\/\/www.altritasti.it\/index.php\/altri-t-asti-2012\/1869-completato-il-censimento-degli-immobili-vuoti-di-asti<\/a><\/strong>
\nPotrete cos\u00ec analizzarli e trarne le risposte “politiche”necessarie.<\/p>\n