{"id":9253,"date":"2014-02-28T23:25:44","date_gmt":"2014-02-28T22:25:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=9253"},"modified":"2014-03-11T00:15:59","modified_gmt":"2014-03-10T23:15:59","slug":"stop-al-consumo-di-suolo-linu-lombardia-una-sfida-da-raccogliere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2014\/02\/stop-al-consumo-di-suolo-linu-lombardia-una-sfida-da-raccogliere\/","title":{"rendered":"Stop al consumo di suolo, l’Inu Lombardia: “Una sfida da raccogliere”"},"content":{"rendered":"

\"consumodisuolo\"<\/h2>\n

Con un comunicato stampa dello scorso 14 febbraio, la sezione Lombardia dell\u2019Istituto Nazionale di Urbanistica ha evidenziato le criticit\u00e0 collegata al problema del consumo del suolo nella regione ma anche i possibili spiragli. <\/strong><\/h3>\n

Abbiamo chiesto al Presidente Luca Imberti quali elementi concreti fanno pensare che in Lombardia ci siano le possibilit\u00e0 per avere presto una legge per la riduzione del consumo e per il riuso del suolo edificato.<\/strong><\/h4>\n

Vediamo i principali elementi del comunicato disponibile in versione completa<\/a><\/strong> sul sito dell\u2019 Istituto Nazionale di Urbanistica.<\/p>\n

Innanzitutto si evidenziano i dati preoccupanti della regione: Solo in Lombardia dal 1955 al 2007 sono stati urbanizzati 235.000 ettari, una quantit\u00e0 pari a diciotto volte la citt\u00e0 di Milano e Dal 1999 al 2007 si sono persi oltre 43.000 ettari per oltre il 60% tra i suoli a pi\u00f9 alto valore produttivo della pianura lombarda.<\/strong><\/h3>\n

Si ricorda l\u2019azione intrapresa dall\u2019Istituto: l’INU \u00e8 stato tra i primi a lanciare l’allarme ed ha promosso con Legambiente e il Politecnico di Milano un centro di ricerca, il CRCS<\/strong>, che dal 2008 lavora per quantificare il fenomeno con metodologie affidabili e omogenee e individuare possibili politiche di contenimento.<\/p>\n

Gli elementi e le criticit\u00e0 del problema<\/strong><\/h2>\n

Nell\u2019analizzare il problema si ricorda che: Per consumo di suolo<\/strong>, espressione efficace ma impropria perch\u00e9 il suolo non si consuma ma cambia uso, si intendono i processi di trasformazione da usi agricoli o naturali a usi urbani.\u00a0<\/strong>Un problema che porta ad una perdita irreversibile di territorio prevalentemente agricolo<\/strong> che rappresenta un patrimonio produttivo e ambientale insostituibile in una regione come la Lombardia che ha terre tra le pi\u00f9 fertili in assoluto e contribuisce per il 16 % al prodotto agroalimentare nazionale.<\/p>\n

Quindi il principio fondamentale \u00e8 quello secondo cui: il suolo libero \u00e8 una risorsa non riproducibile da preservare e tutelare nelle funzioni produttive e paesaggistico ambientali e prima di trasformarlo si deve accertare se siano praticabili soluzioni alternative.<\/p>\n

Il pericolo legato al dissesto idrogeologico<\/strong><\/h2>\n

Urbanizzazione e impermeabilizzazione dei suoli risultano strettamente correlati ai dissesti idrogeologici che purtroppo costituiscono in Italia una emergenza costante<\/strong> \u2013 si ricorda nel comunicato. Eppure si continua a fronteggiare il problema come se si trattasse di sciagure ineluttabili e non, come spesso accade, di improvvida gestione del territorio.<\/p>\n

Quali elementi deve avere tale legge?<\/strong><\/h2>\n

E’ necessario in tal senso che la legge esprima procedure univoche di computo e monitoraggio, evitando che opere di grande impatto, seppur di interesse generale, come le infrastrutture, siano sottratte a bilanci e valutazioni di sostenibilit\u00e0, o che deroghe permissive riducano la portata di un provvedimento quanto mai urgente<\/strong>. E’ anche importante che la legge sia in grado di responsabilizza re tutti gli attori delle trasformazioni territoriali, definendo la necessit\u00e0 di verificare nessi oggettivi tra bisogni e previsioni di sviluppo, e introduca misure disincentivanti e di compensazione ecologica per gli interventi di trasformazione, e al contrario di incentivo al riuso, al fine di rendere sempre meno conveniente l’edificazione su suoli liberi<\/strong>.<\/p>\n

La speranza di avere presto una legge regionale sul consumo del suolo<\/strong><\/h2>\n

La limitazione del consumo di suolo \u2013 si dice il comunicato – \u00e8 finalmente entrata nell’agenda politica nazionale e regionale, forse anche grazie alle condizioni di crisi che hanno reso pi\u00f9 deboli le pressioni edificatorie. In Lombardia le possibilit\u00e0 di portare a conclusione l’iter legislativo del progetto di legge “Disposizioni per la riduzione del consumo di suolo e per il riuso del suolo edificato” sembrano finalmente concrete.
\nCome? L’iniziativa della Lombardia (che si articola in pi\u00f9 progetti di legge presentati dalla giunta e dai gruppi consiliari) merita quindi di essere sostenuta, augurandosi che finalmente si riesca ad avere una legge che stabilisca misure efficaci per contenere il consumo di suolo e rendere prioritari gli interventi di riuso del patrimonio edilizio dismesso e i processi di rigenerazione della citt\u00e0 esistente<\/strong>.<\/p>\n

Ma quali elementi concreti fanno pensare che in Lombardia ci siano le possibilit\u00e0 di portare a conclusione l’iter della legge sul consumo di suolo? Cosa fa credere che ci sia un impegno concreto della politica nazionale e regionale e non una semplice dichiarazione di interesse al problema? A che punto \u00e8 l’iter dei diversi progetti di legge presentati? Ci sono elementi che fanno sperare in risultati concreti in tempi rapidi? <\/strong><\/h3>\n

Abbiamo posto queste domande al presidente di Inu Lombardia Luca Imberti<\/strong> che ci ha risposto cos\u00ec:<\/p>\n

Le ragioni che inducono ad un relativo ottimismo sulla possibilit\u00e0 che il disegno di legge per la riduzione del consumo di suolo vada in porto in Lombardia risiedono nel fatto che il fenomeno ha assunto negli anni dimensioni tali da non poter pi\u00f9 essere ignorato e su questo la Regione ha mostrato attenzione e sensibilit\u00e0, varando gi\u00e0 in <\/strong>precedenza una legge, la 31\/2008 in cui si riconosce il suolo come bene comune<\/strong>. D’altra parte non \u00e8 solo l’INU a chiedere una svolta, o le associazioni ambientaliste, ma anche Ordini professionali come Agronomi e Geologi si sono da tempo espressi in proposito. Inoltre la congiuntura economica vede oggi le componenti imprenditoriali dell’edilizia disponibili a riconsiderare un modello di sviluppo basato sulla espansione<\/strong>, che appare palesemente in crisi.<\/p>\n

Tutto questo fa pensare che ci siano le condizioni per arrivare a un provvedimento legislativo. Il problema semmai \u00e8 di entrare nel merito affinch\u00e9 la spinta non si diluisca strada facendo. Pi\u00f9 complessa mi sembra la prospettiva parlamentare, per ragioni sotto gli occhi di tutti relative alle priorit\u00e0 in agenda, che potrebbero far slittare ancora una volta i provvedimenti annunciati<\/strong>.<\/p>\n

Luca D’Achille<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con un comunicato stampa dello scorso 14 febbraio, la sezione Lombardia dell\u2019Istituto Nazionale di Urbanistica ha evidenziato le criticit\u00e0 collegata al problema del consumo del […]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":9301,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[126,43,15],"tags":[420,1553,788],"class_list":["post-9253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consumo-di-suolo-tematiche","category-leggi-e-piani-regolatori","category-lombardia","tag-dissesto-idrogeologico-2","tag-istituto-nazionale-urbanistica","tag-legge-sul-consumo-di-suolo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9253\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}