![\"fico2\"](\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/fico2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(di Wolf Bukowski)<\/em><\/strong><\/p>\n \u00c8 una fortuna avere una tecnica come l’assessora Gabellini all’urbanistica: la sua na\u00efvet\u00e9<\/em> politica la spinge a dire senza perifrasi cose che molti suoi colleghi preferirebbero mantenere sullo sfondo.<\/strong> Un esempio per tutti: abbiamo parlato ampiamente nella prima parte<\/a> <\/strong>dell’operazione speculativa Aree Annesse Sud<\/em>, accanto al quartiere popolare del Pilastro, cercando di dimostrarne la funzione gentrificatoria \u2013 oltre che impermeabilizzatrice, \u00e7a va sans dire.<\/p>\n Beh, la Gabellini rende quasi inutile il lavoro di demistificazione: il 25% di housing sociale previsto in Aree Annesse Sud<\/strong>, dice, \u201cpotr\u00e0 essere un modo per alleggerire il carico ERP, di Edilizia popolare all’interno del Pilastro, perch\u00e9 ormai sappiamo dal vaglio che \u00e8 stato fatto dell’inquilinato [sic] all’interno delle case ACER, che c’\u00e8 una quota non piccola di inquilini che hanno redditi che possono tranquillamente sopportare di pagare l’affitto di housing sociale, che ha dei livelli che sono quelli del concordato oppure anche inferiori, e quindi liberare patrimonio ERP che pu\u00f2 essere riqualificato…<\/em>\u201d.<\/p>\n Ok, ci sarebbe gi\u00e0 moltissimo da dire, ma lasciamo perdere. Concentriamoci invece sull’immagine che balena davanti agli occhi, quella di una Gabellini che, col suo tono pacato, caccia gli scrocconi e libera case per chi ha bisogno. Ascoltiamola ancora: \u201c…liberare patrimonio ERP che pu\u00f2 essere riqualificato e pu\u00f2 anche ospitare nuovi usi, anche nuovi usi non solo nuove persone, perch\u00e9 ormai all’interno degli edifici il fatto di avere anche delle attivit\u00e0, studi di vari… di artigiani, di commercialisti… sono elementi che poi creano una dinamica nuova, pi\u00f9 articolata, quindi rompendo un’omogeneit\u00e0 di presenze che gli stessi abitanti del Pilastro soffrono<\/em>.\u201d<\/p>\nStudi di commercialisti<\/em> in luogo di appartamenti? Con tutte le persone che aspettano e sperano e necessitano disperatamente di un alloggio ERP? \u201cNon hanno case? Dategli commercialisti!<\/em>\u201d, si potrebbe dire parafrasando in modo ingeneroso il famoso \u201cnon hanno pane? Dategli le brioches!<\/em>\u201d. Ingeneroso per Maria Antonietta, naturalmente. Perch\u00e9 la regina di Francia quella frase non l’ha mai detta, mentre la Gabellini le sue considerazioni le rende pubbliche qui, dal minuto 3.30<\/span><\/a>.<\/span><\/strong><\/h3>\n
![\"fico2-2\"](\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/fico2-2.jpg\")
Premesso questo, il resto pare quasi niente: la solita fiera dei pretesti per la cementificazione.<\/strong> Che si debbano costruire due nuovi insediamenti per dare scuola materna e nido essenzialmente agli stessi che vi andranno a vivere e per collegarli in modo funzionale e gradevole al gi\u00e0 esistente Pilastro \u00e8 qualcosa che scivola via come acqua. Nonostante la Gabellini parli di \u201criconnetterli\u201d al Pilastro \u2013 come se si potesse ri-connettere qualcosa che oggi non \u00e8 collegato semplicemente perch\u00e9 non esiste, visto che ora ci sono due campi, uno incolto e uno coltivato. Ma il vero regalo promesso dalla Gabellini \u00e8 una caserma dei carabinieri al Pilastro. Credo che neppure nelle pi\u00f9 ardite versioni del Monopoli si possa scambiare una caserma dei carabinieri di periferia \u2013 per quanto in una periferia socialmente difficile \u2013 con due interi insediamenti<\/strong>; ovvero un solo edificio di modeste dimensioni con due aree per un totale di 120 mila mq edificabili. Forse sarebbe stato pi\u00f9 sensato per il Comune chiedere qualche pattuglia in pi\u00f9, o trovare per i militari un edificio nel CAAB (come chiedeva il loro comandante anni fa): il CAAB ha talmente tanto spazio da essersi inventato il FICO per riempirlo<\/strong>. Ma evidentemente quello della caserma \u00e8 solo il pretesto numero uno, quello che per andare sul sicuro evoca, appunto, la \u201csicurezza\u201d. Come se l’avere un alloggio popolare a prezzo decente non fosse una forma, forse la pi\u00f9 efficace, di \u201csicurezza\u201d.<\/p>\nDicevamo due interi insediamenti in cambio di un edificio. Perch\u00e9 due? Perch\u00e9 oltre ad Aree Annesse Sud c’\u00e8 l’area, confinante e naturalmente da \u201criconnettere\u201d chiamata Pioppe, oggi un campo di grano, tuttora di propriet\u00e0 di CAAB e del Comune di Bologna. Insomma l’amministrazione non solo favorisce la cementificazione gentrificante ma addirittura la implementa come attore economico in proprio.<\/span><\/strong><\/h3>\n