{"id":9456,"date":"2014-04-01T22:56:15","date_gmt":"2014-04-01T20:56:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=9456"},"modified":"2014-04-01T22:56:15","modified_gmt":"2014-04-01T20:56:15","slug":"lombardia-una-necessaria-revisione-del-governo-del-territorio-per-tutelare-la-risorsa-suolo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2014\/04\/lombardia-una-necessaria-revisione-del-governo-del-territorio-per-tutelare-la-risorsa-suolo\/","title":{"rendered":"Lombardia: una necessaria revisione del governo del territorio per tutelare la risorsa suolo"},"content":{"rendered":"

\"160320145957\"<\/h2>\n

Con un dettagliato contributo la Federazione Regionale Lombarda degli ordini dei dottori agronomi e dottori forestali propone alla Regione il suo contributo per una revisione normativa verso l\u2019obiettivo di una nuova sostenibilit\u00e0 ambientale, economica e sociale della pianificazione.<\/strong><\/h3>\n

Da tempo \u00e8 iniziato un percorso di riflessione sul tema del consumo di suolo e della sostenibilit\u00e0 della pianificazione territoriale in Lombardia.<\/strong> La Federazione Regionale Lombarda\u00a0degli ordini dei dottori agronomi e dottori forestali <\/a>sostiene un costruttivo confronto con tutte le rappresentanze interessate alla tutela del territorio e ha diffuso, lo scorso gennaio (leggi il comunicato stampa<\/strong><\/a>), il proprio contributo sul tema.<\/p>\n

Suolo: il consumo di un bene comune non rinnovabile<\/strong><\/h2>\n

La federazione si dichiara \u201cdisponibilit\u00e0 a collaborare con la Regione \u201c per una legge di governo del territorio<\/strong> che sia in grado di sostenere e premiare la corretta gestione del territorio lombardo anche ai fini della prevenzione del dissesto e della riduzione del consumo di suolo<\/strong><\/em>\u201d<\/p>\n

\u201cIl territorio extraurbano, agricolo o forestale, rappresenta tuttora la componente predominante della superficie territoriale regionale<\/em>\u201d. In grave pericolo per\u00f2 e proprio per questo servono \u201cscrupolose valutazioni dei costi-benefici derivanti dalla trasformazione di ulteriore suolo agrario\u201d <\/em>nonch\u00e9 \u201catteggiamenti prudenti e lungimiranti\u201d che attualmente non sono applicati\u201d<\/em>.<\/p>\n

Nel recupero delle aree c\u2019\u00e8 anche il rilancio del settore edile<\/strong><\/h2>\n

La soluzione al problema \u00e8 chiara: preferire il recupero delle aree gi\u00e0 urbanizzate, inutilizzate o abbandonate<\/strong> anche perch\u00e9, si sottolinea nel contributo \u201cla tutela del suolo agricolo ed il freno al consumo di suolo non devono essere visti come necessit\u00e0 contrapposte rispetto allo sviluppo del settore edile<\/em>\u201d che verrebbe rilanciato dando nuova vita e nuove funzioni ad edificazioni obsolete o dismesse e riqualificando dal punto di vista energetico,antisismico e paesaggistico .<\/p>\n

L\u2019importanza di un’urbanistica attenta, soprattutto a livello sovra-comunale<\/strong><\/h2>\n

\u201cI PGT dovrebbero comprendere norme che preservino la destinazione agricola dei suoli<\/em> \u2013 afferma Tiziana Stangoni<\/strong>, coordinatrice del Dipartimento \u201cPaesaggio e pianificazione territoriale\u201d \u2013, \u201ctenendo in adeguata considerazione il carattere multifunzionale dell\u2019attivit\u00e0 agricola ed i servizi ecosistemici ad essa collegati e non la mera produttivit\u00e0 economica<\/em>\u201d.<\/p>\n

\u201cSarebbe inoltre auspicabile che i Piani di governo del territorio<\/em> \u2013 aggiunge Mario Carminati<\/strong>,\u00a0membro dello staff del Dipartimento \u2013 compensassero le difficolt\u00e0 del comparto agricolo mediante nuove forme di remunerazione delle prestazioni ambientali e delle funzioni di presidio territoriale svolte dalle aziende agricole, incentivando ad esempio forme pi\u00f9 efficaci di valorizzazione dei prodotti di qualit\u00e0 e di tutela attiva dei rispettivi luoghi e paesaggi di produzione<\/strong>, anche attraverso adeguate forme di partecipazione della cittadinanza e dei consumatori<\/em>\u201d.<\/p>\n

E\u2019 importante infine che ci sia \u201cuna puntuale pianificazione sovra comunale<\/strong>, che possa ad esempio fornire ai Comuni facenti parte di un medesimo comprensorio, precise linee guida e indirizzi per il governo del territorio agro-forestale<\/em>\u201d. Questo aspetto \u00e8 confermato ad esempio dai recenti casi di scontro, a suon di ricorsi, tra le scelte pianificatorie di molti comuni brianzoli in contrasto con le direttive di conservazione del piano territoriale di coordinamento provinciale<\/a>.<\/p>\n

\u201cQuesta nostra proposta<\/em> \u2013 chiarisce il presidente della Federazione lombarda, Gianpietro Bara<\/strong>\u00a0\u2013 non mira certo a privare i singoli Comuni della facolt\u00e0 di pianificare il proprio territorio, bens\u00ec punta a fornire alle comunit\u00e0 locali indirizzi e criteri di\u00a0giudizio pi\u00f9 articolati e meglio rispondenti alle esigenze dei diversi ambiti territoriali della regione.<\/strong><\/em>
\n L\u2019estensione delle aziende agricole e le caratteristiche del territorio non dipendono infatti dai\u00a0confini amministrativi comunali: in una fase storica particolarmente delicata, in cui oltretutto viene messa in discussione l\u2019esistenza stessa delle Province, il livello di pianificazione sovra comunale pu\u00f2 consentire economie di scala e rispondere a indiscutibili principi di semplificazione normativa e procedurale<\/strong><\/em>\u201d.<\/p>\n

Leggi il contributo completo <\/strong>(file pdf, 836 kb) ><\/strong><\/a><\/h3>\n

Luca D’Achille<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con un dettagliato contributo la Federazione Regionale Lombarda degli ordini dei dottori agronomi e dottori forestali propone alla Regione il suo contributo per una revisione […]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":9457,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126,43,15],"tags":[1569,152,1570,510,772],"class_list":["post-9456","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consumo-di-suolo-tematiche","category-leggi-e-piani-regolatori","category-lombardia","tag-legge-governo-territorio","tag-pianificazione-territoriale","tag-recupero","tag-riqualificazione","tag-suolo-agricolo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9456"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9456\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}