{"id":9520,"date":"2014-04-13T15:18:04","date_gmt":"2014-04-13T13:18:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=9520"},"modified":"2014-04-17T23:26:47","modified_gmt":"2014-04-17T21:26:47","slug":"audizione-di-salviamo-il-paesaggio-in-regione-lombardia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2014\/04\/audizione-di-salviamo-il-paesaggio-in-regione-lombardia\/","title":{"rendered":"Audizione di Salviamo il Paesaggio in Regione Lombardia"},"content":{"rendered":"

Gioved\u00ec 10 aprile 2014, il coordinamento dei comitati lombardi di Salviamo il Paesaggio<\/strong>, ha partecipato a un\u2019audizione consultiva richiesta della Regione, nello specifico da un apposito gruppo di lavoro istituito dalla V commissione Territorio e infrastutture. L\u2019argomento dell\u2019audizione verteva sull\u2019opportunit\u00e0 di una revisione della legge regionale 12\/2005, la legge che disciplina la pianificazione territoriale nei vari livelli amministrativi. La Regione sta valutando le 4 proposte di revisione presentate dai partiti che compongono il consiglio lombardo oltre quella di iniziativa della Giunta<\/strong>, ed ha ritenuto opportuno convocare le associazioni ambientaliste al fine di ascoltare le proposte dei cittadini.<\/p>\n

Ringraziando per l\u2019occasione di confronto, i nostri relatori, Giuliana Cislaghi e Massimo Soldarini<\/strong>, hanno elencato quelli che a nostro avviso sono i punti cardine per garantire un concreto ed effettivo arresto del consumo di suolo<\/strong>, particolarmente importante per il territorio della nostra Regione, che ha terre tra le pi\u00f9 fertili in assoluto e contribuisce per il 16 % al prodotto agroalimentare nazionale<\/strong>.<\/p>\n

In particolare riteniamo che sia necessaria una puntuale e completa informazione ai cittadini<\/strong> sui dati reali del consumo di suolo, comprendendo le previsioni su suoli liberi dei PGT (Piani di Governo del Territorio) adottati<\/strong>, ci\u00f2 in quanto tali dati sono imprescindibili per consentire una programmazione territoriale avveduta. A tale proposito abbiamo chiesto una precisa valutazione del patrimonio edilizio inutilizzato, sia abitativo che industriale (Censimento del cemento)<\/strong>, da mettere in relazione con l\u2019andamento demografico degli ultimi 10 anni.<\/p>\n

Abbiamo ricordato che, gli auspicabili processi di rigenerazione urbana e di riqualificazione di aree urbane degradate<\/strong>, nonch\u00e9 di quelle ad uso produttivo dismesse o sottoutilizzate, non devono prescindere da una rigorosa valutazione dello stato di inquinamento esistente<\/strong>. Pertanto \u00e8 necessario che tutti gli atti dei PGT vengano sottoposti a VAS e non soltanto il Documento di Piano come avviene tuttora.<\/p>\n

Non meno importante \u00e8 far entrare nel computo del consumo di suolo dei singoli Comuni, anche le opere infrastrutturali di interesse sovra comunale<\/strong> (strade, cave estrattive, linee ferroviarie, ecc.), che spesso divengono l\u2019apripista per un nuovo consumo di suolo.<\/p>\n

Abbiamo rimarcato la necessit\u00e0 di procedere con programmazioni territoriali per aree vaste ed omogenee<\/strong>, individuando nel concetto di Bio-territorio<\/strong> l\u2019area di un intervento coordinato di gestione e programmazione territoriale. La programmazione territoriale per singoli comuni \u00e8 ormai superata e spesso controproducente e abbiamo espresso la nostra assoluta contrariet\u00e0 a che i Piani urbanistici di qualsiasi livello prevalgano sulla programmazione territoriale delle aree protette.<\/p>\n

Inoltre, abbiamo chiesto che le associazioni possano direttamente interagire con l\u2019Osservatorio sul consumo di suolo<\/strong>, che una delle proposte di legge in esame propone di rendere pi\u00f9 incisivo e costante nel monitorare il processo di urbanizzazione in relazione anche al rispetto della norme che regolano il governo del territorio, ci\u00f2 al fine di verificare annualmente l\u2019effettiva efficacia della legge, con il fondamentale contributo di chi risiede e vive in un territorio, le associazioni dei cittadini appunto.<\/p>\n

Sulla norma transitoria, che consentirebbe ai comuni di operare con la normativa vigente fin tanto che la nuova legge non entri in vigore, abbiamo dichiarato la nostra netta contrariet\u00e0<\/strong>, chiedendo di abbreviare i tempi di attuazione della legge laddove possibile e di fermare nuove autorizzazioni edificatorie<\/strong>. Infine, essendo state ritirate le proposte del Partito Democratico e del Movimento 5 stelle per apportare aggiornamenti, abbiamo chiesto di poter visionare le proposte aggiornate, chiedendo una ulteriore audizione per dare il nostro contributo e consolidare il processo partecipativo che la Regione ha avviato.<\/p>\n

L’audizione del Forum \u00e8 stata accompagnata da un primo significativo documento che riassume le nostre posizioni sul delicato tema e che potrete scaricare da qui:<\/strong><\/p>\n

Scarica il documento in pdf<\/strong> (132 kb) ><\/a><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gioved\u00ec 10 aprile 2014, il coordinamento dei comitati lombardi di Salviamo il Paesaggio, ha partecipato a un\u2019audizione consultiva richiesta della Regione, nello specifico da un […]<\/p>\n","protected":false},"author":122,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[40,43,15],"tags":[124,125],"class_list":["post-9520","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eventi-e-news","category-leggi-e-piani-regolatori","category-lombardia","tag-consumo-di-suolo","tag-governo-del-territorio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/122"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9520"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9520\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}