Commenti a: Catania: il Comune svende la riserva naturale dell’Oasi del Simeto

Di: Marco cassar

Marco cassar — Mon, 27 Aug 2018 17:47:11 +0000

Quanto segue è una mia opinione dovuta al fatto che alla Regione col contributo delle associazioni ambientalistiche vengono fatti studi menzogneri e vengono portati avanti con testardaggine, pur sapendo che la realtà è profondamente diversa, sono pronte speculazioni, grandi affari e contributi europei per farne un grande centro turistico, nel frattempo sono state, vengono e saranno torturate migliaia di persone per questi falsi studi, vengono vincolati territori che non dovrebbero esserlo, nascono migliaia di cause penali e civili ingiuste, ma la verità verrà fuori, nel frattempo distruggono un territorio e la popolazione che ci vive, di questo chi se ne avvantaggia, chi ci specula?

Il PAI, SIC e ZPS nella riserva Simeto fanno riferimento alle portate del 1951 quando la riserva era una palude che arrivava al Biviere di Lentini, in questa area morivano circa 10.000 morti ogni anno, si formavano per trasporto solido dune alte 10 metri alla foce, quindi si perdeva lo sbocco a mare e si allagava per esondazione la piana di Catania, cioè l’attuale riserva era tutta una palude, motivo per cui era alto il PAI, alto il rischio idrogeologico per esondazione, la costa avanzava molti metri ogni anno per tutta la costa, dagli anni 60 la situazione è completamente diversa e gli ambientalisti lo sanno, quando lega ambiente ha ottenuto l’ordinanza del TAR da Zingales lo sapeva, ma lega ambiente ha mentito ai giudici, non ha relazionato la verita che conoscono bene e continuano a mentire agli onorevoli a Palermo. Molti Onorevoli a Palermo, specialmente del M5S preferiscono non sapere la verità, preferiscono falsi studi menzonieri, preferiscono pensare attuale la situazione del 1951, preferiscono considerare attuali falsi PAI, SIC e ZPS, falsi perchè si riferiscono al 1951, preferiscono farsi plagiare da falsi o veri Ambientalisti venduti ad interessi speculativi che vogliono buttare giù il valore delle proprietà private per poterle acquisire o fare acquisire a prezzi stracciati quando faranno valere la verità che non può essere nascosta, le menzogne producono grandi sofferenze ingiuste a miglaia di persone che hanno abitazione prima dell’illegittima istituzione della riserva con cartografia di venti anni prima. In realtà sembra evidente che esiste in Sicilia una lobby che utilizzando l’arma dell’ambiente e della natura utilizzando falsi studi vuole vincolare territori di pregio turistico e paesaggistico per determinare un abbassamento notevole del loro valore per potere effettuare con facilità grosse speculazioni. Nella costa della riserva Simeto si ha interesse a fare risultare 12 Km. di fascia di eucalipti che non hanno valore naturalistico zona A per vincolare il territorio abbassando notevolmente il loro costo e valore, si inventa un alto rischio idrogeologico utilizzando portate di massima del Simeto del 1951, quindi false in quanto ormai si sono ridotte al 10-20% massimo e tanto altro per potere abbassare notevolmente il valore di queste aree e poter successivamente comprarle a poco e valorizzare il tutto al momento opportuno, facendo finta di essersi accorti dell’errore quando conviene alla lobby speculatrice. Il M5S e tanti altri in modo più o meno consapevole si presta a tutto ciò, in Sicilia si distrugge tutto per poi speculare e poter ricostruire. E’ evidente che la maggior parte delle acque non andando più alla foce ma ai serbatoi ed altro hanno spostato i valori ambientali gli uccelli e tanto altro di valore alto ambientale in altre zone. Mi chiedevo perchè una volta reso evidente che esistono falsi studi non si è posto il dovere e la necessità a correggere il PAI, SIC e ZPS, ormai è chiato, le lobby ambientali e le lobby speculatrici a loro alleate vogliono attendere il momento opportuno per farlo. Sono convinto di avere ragione, in Sicilia sono da sempre in agguato i grossi speculatori che manovrano la Regione Sicilia, gli sbagli, i falsi studi che vengono difesi fino al momento opportuno non sono casuali, da oltre 30 anni tengono vincolati territori senza valore naturalistico particolare indicandoli zona A, gli Eucalipti sono zona A, perchè? Per gli ambientalisti integralisti questa politica di sbagliare per potere tornare indietro solo al momento opportuno sarà fonte di grande potere e corruzione, vorranno qualcosa in cambio? Aumentare i territori da vincolare aumenterà ulteriormente il loro potere ad altre zone. Tutto ciò determina e determinerà grave danno ai Sicilia, alla giustizia ed allo sviluppo della Sicilia. L’assurdo è che con le nostre tasse paghiamo i contributi per gestire zone protette con falsi studi, zone senaza valore ambientale naturalistico, zone di alto valore paesaggistico e vicine a mare stupendo, i contributi alle lobby ambientalistiche servono ad abbassare i valori dei terreni per le lobby speculative, che comprono per poco i terreni e per di più riescono ad ottenere soldi dall’Europa per aiutarli a speculare.

Di: Marco cassar

Marco cassar — Mon, 27 Aug 2018 17:40:51 +0000

La riserva Simeto ha rischio idrogeologico e conseguente SIC e studi successivi falsi in quanto riferendosi a oltre 100 anni di temo di ritorno non tengono conto delle dighe, emungimenti vari. In effetti si sono create tante riserve dove sono i laghi, gli uccelli seguono l’acqua non il territorio senza acqua. La riserva Simeto è di 200 ettari e non dovrebbe essere oltre i 400 in quanto in vasti territori non arriverà mai l’acqua del Simeto, ormai ridotta al 10% andando l’acqua nei laghi artificiale delle innumerevoli dighe a monte. Gli ambientalisti talebani fanatici con giochetti non corretti si allea con grossi affaristi volendo vincolare territori senza nessun valore ambientale. Sono indicate vastissime aree come zone umide quando invece non lo sono assolutamente, non si forma mai un acquitrino e in grandissima arte sono un insieme di eucalito senza valore ambientale ma incredibilmente indicate zone A.

Di: maria

maria — Tue, 03 May 2016 22:50:11 +0000

Maria Siracusa. Rispondo al Comitato CT che non intende riconoscere l’errore di aver allegato una planimetria datata laddove vi erano alberi di eucalipto al posto delle case….. mi spieghi come mai la concertazione del 1998 evidenzia invece che è vero si sapeva che l’area non era naturale e che contrada Vaccarizzo non aveva le caratteristiche ambientali naturali…. ma non si poteva disegnare l’oasi a macchia di leopardo ed allora? tutti dentro….. allegramente vincolati…. ma mi faccia il piacere…… ed allora perché la prima riperimetrazione voluta dal comitato simeto su proposta del CRPPN ci ha posto tutti fuori…. iu villaggi primosole e primosole beach solamente rimasero in B…. si è mai posto il perché? la risposta nasce spontanea…. non si puo proteggere cio’ che non sia naturale … ma artificiale costruito dalle mani dell’uomo…. il territorio era già trasformato alla data di istituzioine della riserva. Se ne facci una ragione … perché la sentenza 212 del 2014 dell Corte Costituzionale è stata cghiara: non si possono istituire parchi, oasi e riserve in terreni dei privati… bisogna prima confiscsarli per pubblica uytilità, pagarli e poi concertarsi con gli enti locali di appartenenza e allora…. solo allora se tutti sono daccordo e la proprietà è stata pagata ….. si istituisce una riserva ai fini istitutivi proprio della stessa riserva a tutel dell’habitat natura e della sua fauna preziosa….. ma si rende conto che è tutto ingessato nel degrado e l’abbandono è totale e il Piao diutilizzo particolareggiato ce lo sogniamo dal 1987? Dice bene negli incontri Legambiente , il WWF e la LIPU: se si ademoliscono le case in contrasto alla riseva fra il Buttaceto e la vecchia ANSA e il Gornalunga si rinaturalizza a spese della comunita’ europea destinati all’ambiente … gli altri possono tranquillamente andare via dall’area protetta…. per la pace di tutti…. e per la riqualificazione di 15 km di territorio. Ma ci pensate? 15 km di territorio…. solo per proteggerne uno??? il resto è di nessun valore naturalistico parola degli ambientalisti….

Di: salvo

salvo — Mon, 11 Apr 2016 10:00:13 +0000

Scusate ma che ne dite della discarica che si chiama “SICULA TRASPORTI” che ha inquinato tutta la zona?

Che sta comprando tutti i terreni intorno per “due lire” perchè le persone
vogliono scappare dalla puzza “Nauseabonda e cancerogena”

Che il comune gli ha dato le autorizzazioni per realizzarla?

Che la regione gli ha dato il benestare?

Che i politici hanno pensato solo alla sicula trasporti e non alla popolazione e
all’oasi del simeto?

Cento volte meglio prima della discarica, era vendere i terreni alle multinazionali, fargli rispattare la riserva (sicuramente meglio della attuale discarica) che è uno schifo, pericoloso anche per gli umani oltre al degrato e la puzza.

Ecco cosa siamo riusciti a fare (NOI SICILIANI) una bella discarica che piano piano fagociterà l’intera zona!!!

Non era meglio realizzare delle strutture turistiche? e portare turismo e benessere per tutti invece che portare benefici solo a pochissimi?

Meditate gente meditate, tanto loro fanno sempre quello che vogliono e di nopi se ne fregano anzi ci prendono in giro al solito,
(una settimana prima delle votazioni facendo le solite promesse mai mantenute)

Di: GIOVANNI

GIOVANNI — Sat, 12 Sep 2015 19:48:33 +0000

scusate ma della discarica che si chiama sicula trasporti che sta inquinando la zona che non si puo'NEMMENO RESPIRARE DOVE SONO GLI AMBIENTALISTI''''''?

Di: antonino

antonino — Mon, 13 Jan 2014 11:37:23 +0000

Mi permetto di entrare in merito alla qustione Oasi muovendo alcuni aspetti che investono principalmente la LEGGE del VOTO Mi chiedo dove erano Lega Ambiente negli anni 80 /90 .Perche non hanno fatto niente(Mi nasce il dubbio di quel vecchio detto: Chi Tace acconsente) per evitare la cementificazione.Sicuramente l’assenso politico sottobanco ha fatto si che tanti poveri cristo come il sottoscritto hanno ceduto facendosi nei limiti delle loro una casa al mare. Oggi questi Egregi Signori n’è chiedono le domolizioni. Ma con Quale coraggio ?. Andate indietro negli anni è denunciate coloro che hanno permesso tutto questo.Nino

Di: maria

maria — Sat, 02 Feb 2013 15:47:35 +0000

brava Lory, a testa alta hai mirato nel segno!
– Maria Siracusa presidente comitato pre-oasi villaggi a mare e collina primosole di Vaccarizzo Mi firmo perché si sappia che il degrato delle zone non hanno confine: ho costituito il Comitato pre-oasi nel lontano 1996 iniziando proprio da Padre Musumeci in collina…… con 57 iscritti poi la lista delle famiglie si è allungata a 1300….. anche lato mare…..e da allora anche la collina secondo me ed i soci sostenitori è da riqualificare e se ci sono da abbattere case perché insanabili ben vengano le ruspe…. quindi non è questione di oasi. Il problema è di riconoscere se il territorio sottoposto a vincolo abbia le caratteristiche per ospitare la fauna….. ed in mezzo alle case non mi sembra lealmente si possa raggiungere l’obiettivo. Allora che fare? scorporare le aree a bassa o nulla naturalità è stato un obiettivo raggiunto con l’amministrazione Bianco grazie agli ambientalisti e la sottoscritta nel lontano 1998 ma la Regione decise di riperimetrare diversamente scorporando anche gli altri villaggi della pre-oasi eccetto primosole e primosole beach che nessuna proposta ha mai posto fuori dal perimetro oasi quindi neanche quella del 1998 … Ebbene il ricorso al TAR da parte degli ambientalisti ha determinato l’immobilismo di oggi….. tutti dentro anche se di uccelli neanche l’ombra come in contrada vaccarizzo… tutto mortificato e sacrificato per un gesto inconsulto di psedu ambientalisti che non amano l’ambiente naturale ma che fanno razzia di tutto ciò che leggi e norme complesse affidano loro per farne habitat…. in questo caso l’intero territorio è saltato!Nessuna tutela delle aree di vero pregio ambientale poche ma importanti come la vecchia ANSA….. finché non lo capiranno che devono fare un passo indietro non si andrà da nessuna parte. I villaggi sono ormai una realtà incontrollata sotto l’aspetto ambientale e tantomeno urbanistico perché manca un piano di utilizzo che il Comune non ha mai redatto e quello della Portnall SPA è improponibile…. lo riconosciamo anche noi abusivi per necessità perché non mi ritengo una speculatrice come invece ci additano gli ambietalisti…. ma abusivi per necessità la maggior parte….. ed allora? vogliamo salvare l’ambiente o fare guerra a tutto quanto si popone purché non passi la riqualificazione dell’esistente con una seria PERIMETRAZIONE DELL?AREA DI PREGIO e quindi porre la parola FINE!!!

Di: maria

maria — Tue, 13 Nov 2012 17:25:38 +0000

Ed io mi sto convicendo sempre di più che noi cosìdetti “abusivi” anche per necessità veniamo tenuti in ostaggio da pseudo ambientalisti con la scusa di proteggere l’ambiente in cui viviamo. Non solo, anche la politica di questi ultimi anni hanno contribuito a darci sconforto e tristezza nel volere a tutti i costi riqualificare ciò che si può riqualificare e restituire decoro all’ambiente e dignità alla gente. Infatti i vari MIMMO ROTELLA che si sono succeduti a tentare questa carta sono stati tutti smentiti dai fatti a loro imputati. Nessuna coerenza d’intenti, solo la presa per i fondelli! Adesso attendiamo l’ultima mossa dell’Amministrazione comunale che rivisto il progetto della Portnall e rivisionato secondo i dettami degli ambientalisti (comitato scientifico in testa), soprintendenza, Regione, Genio Civile e quant’altri devono esprimere il loro Parere possano restituicirci un po’ di serenità, perché SENZA un PIANO di RECUPERO urbanistico non si andrà da nessuna parte. Ed allora, solo dopo forse si salverà il salvabile (la zona A da rinaturalizzare la zona B dei villaggi da riqualificare l’esistente e parte del restante territorio di pre-riserva potenziarlo di strutture turistiche che possano attrarre e renderlo appetibile. Adesso è solo degrado ambientale e chiacchiere che non portano alla salvaguardia dell’ambiente ma ad ostacolarne la crescita e la potenzialità dell’intera area che lo permette, basta solo che gli ambientalisti facciano la loro parte. Un passo indietro per farne due in avanti in questo caso otterranno senz’altro il merito di essere stati protagonisti e le case in riva al fiume e al mare dovranno fare posto ad una vera OASI perché si restituisca alla natura ciò che l’uomo ha violato! Maria Siracusa presidente Comitto pre-oasi villaggi di Vaccarizzo

Di: lori

lori — Tue, 10 Jul 2012 08:54:47 +0000

In risposta a comitato CT.

Buongiorno,
sono una di quei “delinquenti” che abitano in zona preoasi..
una di quei delinquenti e distruttori di paesaggio natulare che ha impedito non più tardi di un anno fa, che l’intera zona, fauna compresa, venisse carbonizzata e rasa al suolo (anzi sottosuolo.. il fuoco non rimane in superficie) l’intera zona da un pauroso incendio, zona sotto salvaguardia di ambientalisti e naturalisti..
in vent’anni ne ho visti un paio di questi signori, un paio di volte..
Non mi nascondo dietro ad un dito e so perfettamente che ci sono costruzioni assurde, incompiute, volgari e dolose per l’ambiente (strutture di palazzi di 3 /4 piani)ma mai come in questo caso le azioni dovrebbero essere mirate e non populiste.
I nostri piccoli (garantisco) giardini con piante autoctone, costruzioni basse e tipiche isolane, non rappresentano solamente un segno di rispetto verso un ambiente che sappiamo bene essere prezioso… ma anche, per molti di noi, il sogno di una casa per la nostra famiglia, magari dopo uno sfratto…
riqualificare non deve significare distruggere ad occhi bendati!
Non capisco, peraltro, perchè tutto questa lotta accanita verso la gente comune e proprio al di là della strada a 30 mt esista un vero scempio (ex stabilimenti dei supermercati 3A)contro il quale, ne allora ne adesso, nessuno va contro!!
In realtà qualche risposta di facile intuizione me la sono data, è più facile schicciare mile formiche che un solo drago!
Usiamo la testa, non facciamoci usare!
lori

Di: maria

maria — Wed, 30 May 2012 14:33:26 +0000

Cari del Comitato CT tutto quanto fa comodo ….. è per voi realtà dei fatti ….. la planimetria allegata al Decreto andava impugnata perché le case non potevano essere incluse in un contesto naturale…. poiché non vi erano i presupposti di tutela. Ma purtroppo nessuno di noi ha capito subito cosa stesse maturando a nostro danno l’abbiamo capito dopo l’approvazione del Regolamento del 1987 ed ormai era troppo tardi. L’oasi andava circoscritta appunto a macchia di Leopardo (e soli 150 mt di area di protezione) e che è stato un errore includere anche l’antica contrada Vaccarizzo in pre-riserva, cosi come asserito parecchi anni fa anche da De Pietro di Legambiente appunto per garantire l’integrale protezione delle zone umide e non quelle (15 km) di edificazione sulla terra ferma di nessun pregio ambientale. Mi convalidi infatti con il tuo pensiero che Azzurro (le famose tre traverse) insistono dentro l’area A anzitempo perimetrata e le salatelle sono state ostruite per far spazio alle case (veramente abusive in tutti i sensi dentro un’area protetta ). E’ nostro auspicio fare chiarezza d’intenti:…” Tutte le case di Primosole e Primosole Beach dovranno essere demolite con l’approvazione del Piano di utilizzo (o quello del PRUSST studio Ing. Petrina “vivere la natura nell’oasi del Simeto” o quello dell’arch. Matteo Arena in fase di completamento ambedue i tecnici hanno avuto il nostro benestare di demolizire e delocalizzare i siti espropriati idem la Provincia)e non solo quelle di Azzurro poiché nessuna planimetria (giusta o errata) potrà dire che quelle non sono aree habitat degli uccelli e che quindi di conseguenza la natura dovrà riprendersi quello che l’uomo ha violato! Aspetto un aperto confronto al tavolo della conferenza dei servizi perché vi avviso saranno dolori per tutti se bloccate il ripristino della legalità a noi dovuta e la chiarezza (nero su bianco) di riqualificare ed urbanizzare i villaggi a mare della preoasi, nessuno dei proprietari che intende restituire spontaneamente le case da abbattere si troverà daccordo preferiscono che tutto resti nel degrado, zona B e l’area zona A compresa! Da buon intenditore prendere o lasciare……. dopo 30 anni io dico che il buon senso deve trovare ragione.