Commenti a: Il consumo di suolo non è più un’emergenza. In Parlamento … http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/2024/03/il-consumo-di-suolo-non-e-piu-unemergenza-in-parlamento/ Forum italiano dei movimenti per la difesa del paesaggio e lo stop al consumo di suolo Mon, 08 Apr 2024 07:53:11 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.2.5 Di: Annamaria Cavarzan http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/2024/03/il-consumo-di-suolo-non-e-piu-unemergenza-in-parlamento/#comment-735295 Thu, 28 Mar 2024 16:08:52 +0000 http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/?p=16438#comment-735295 In risposta a Gianni Sartori.

Ho notato, anche su mia esperienza che, ogni volta che c’è una minima cosa, intervengono in metà di mille . I casi sono due: o si annoiano in caserma, o il compenso per le uscite è grandioso, tanto, paga Pantalone.

]]>
Di: Gianni Sartori http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/2024/03/il-consumo-di-suolo-non-e-piu-unemergenza-in-parlamento/#comment-735288 Thu, 28 Mar 2024 08:10:19 +0000 http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/?p=16438#comment-735288 INCIDENTI, DEGRADO DELLE GROTTE E SPELEOLOGIA:
IL RECENTE CASO DELLA PISATELA DI MONTE DI MALO

Gianni Sartori

Per quanto mi riguarda ero preoccupato soprattutto per l’eventualità che si utilizzasse l’esplosivo per ampliare la grotta e riportare all’esterno lo speleologo infortunato.

E non per niente. Infatti in questa cavità (La Pisatela) in passato ne era già stato utilizzato (non è dato sapere se in abbondanza o in “modica quantità”) allo scopo di allargarne i passaggi impervi (o aprirli tout court) e metterla in comunicazione con el Buso dea Rana.

Con tutte le perplessità sulle possibili ripercussioni per l’integrità e stabilità della roccia (e sorvolando su possibili danni ambientali per la fauna ipogea, oltre alle incognite determinate dalle modifiche indotte alla circolazione dell’aria, al microclima etc…).

Ma andiamo con ordine.

Per “onestà intellettuale” devo precisare che la maggior parte delle mie conoscenze dirette sia del Buso dea Rana che delle altre cavità in zona (monte Faedo e dintorni, in quelli che forse impropriamente vengono chiamati Lessini vicentini) risalgono a parecchi anni fa. In particolare (per quantità e intensità) al periodo tra la fine degli anni sessanta e i settanta. Quando ancora il laghetto di Caronte si attraversava con il canotto (o magari, ma solo per esserci caduto dentro, a nuoto). Per quanto riguarda l’attività cosiddetta “esplorativa” (oggi come oggi la considero una subdola opera di colonizzazione di quella residua parte del pianeta non ancora “a catasto”), tra i ricordi non del tutto annebbiati riaffiorano il Ramo dei Salti 8da risalire) e il breve cunicolo, invaso (se non ricordo male, doveva essere il 1971) da fango e acqua che percorsi in prima assoluta transitando dal ramo principale all’altro (dal destro al sinistro o viceversa).

Poi solo “passeggiate con famiglia” – o eventualmente con qualche amico – del ramo principale.

Quindi della Pisatela, attualmente in comunicazione con il Buso della Rana, ne avevo notizia soltanto per “sentito dire” da chi ha avuto tempo e modo di frequentarla più o meno assiduamente.

Tuttavia (coincidenza sincronica?) proprio il giorno prima dell’incidente, vagando per le colline, avevo incontrato un ex speleologo scledense argomentando del degrado ipogeo e delle responsabilità anche degli speleologi.

Il tizio si rammaricava in particolare per un amico che proprio lui aveva “iniziato” alla speleologia un ventennio prima e che poi era diventato istruttore. Informandolo di come avesse (insieme ad altri beninteso) realizzato il “raccordo” tra Rana e Pisatela: allargando le strettoie a colpi di microcariche esplosive!

Inoltre, pare, per impedire il crollo di pietre e massi avrebbero inserito quello che definiva un “guardrail”. In realtà, stando a quanto mi spiegava uno speleologo vicentino del Gruppo Proteo, si tratterebbe di tubi Innocenti inseriti (“ma si vedono appena…” minimizzava) per sostegno (“come in miniera?” avevo chiesto). A mio parere si tratta quantomeno di manomissione o peggio.

Per cui credo sia lecito porsi alcune domande,

Non è che magari il pregresso uso di esplosivi potrebbe aver determinato una maggiore instabilità, un degrado della grotta, favorendo eventuali crolli e cadute di massi?

Così, tanto per sapere.
Ovviamente mi rallegro per lo scampato pericolo e auguro una pronta ripresa all’infortunato nel ramo Carpe Diem del Buso della Pisatela (per la caduta di un masso). Rilevando comunque che per recuperarlo è stata posta in campo una sorta di sproporzionata (e immagino costosa) operazione militare. Tuttavia mi chiedo che senso abbia parlare ancora di “speleologia” come attività “in contatto con la natura”. In realtà, come per l’alpinismo, si va creando una rete di “parchi tematici”, luoghi manipolati nella loro integrità in cui scaricare le pulsioni e frustrazioni di una vita artificialmente artificiosa (mercificata, reificata, codificata, addomesticata, consumistica, sussunta al capitalismo etc…). Se per Lumignano (restando nel vicentino) siamo già a questo punto (e forse oltre) anche il Rana e dintorni sembrano avviati sullo stesso percorso.

Tra parcheggi, pizzeria, aree pic-nic, escursioni “di massa” organizzate anche in periodo di letargo dei chirotteri (di quelli che ancora vi permangono almeno).

Dicevo dell’operazione di recupero in stile quasi militare che non ha mancato di suscitare qualche perplessità pure nel sindaco Mosè Squarzon (di Monte di Malo). Il quale Primo cittadino non ha mancato di muovere qualche critica per la “spedizione”, forse avventata, dei quattro speleisti.

Tra l’altro il masso aveva anche tranciato la corda del capo cordata che era rimasto bloccato su un terrazzino (domanda: non aveva con sé una corda di riserva per scendere in doppia?).

Ah, le vecchie care scalette in alluminio…

Pur riconoscendo a chiunque il diritto di “esercitare le nostre passioni in libertà “, il sindaco Squarzon ritiene che sia “molto più importante farlo nel rispetto della nostra vita cercando di ridurre il rischio al minimo indispensabile, soprattutto per le ricadute verso la nostra società, in particolare verso le squadre di emergenza, il pronto intervento e le forze dell’ordine”.

Difficile quantificare il numero delle persone intervenute, almeno una cinquantina sicuramente.
Oltre ai venti soccorritori penetrati nella cavità, al campo base ne erano presenti almeno altrettanti. Stando a quanto dichiarato, oltre alla squadra sanitaria (un medico e un’infermiera) entrata in grotta, un’altra stazionava all’esterno. Presenti soccorritori di tutta la VI Delegazione speleo, tra cui i “disostruttori” caso mai di dovesse ricorrere alle microcariche esplosive per allargare ulteriormente i passaggi. Altri speleologi e disostruttori erano giunti dal Trentino e dal Friuli. Allertati pare anche quelli di Emilia Romagna e Lombardia. Ad un certo punto si sarebbe palesato pure un elicottero.

A fianco della Commissione nazionale disostruzione, i Vigili del Fuoco di Schio e di Mestre (compresi i sommozzatori, caso mai le piogge avessero provocato l’innalzamento del livello dell’acqua nella cavità), la Protezione civile e i carabinieri (per il trasporto dell’esplosivo). 

Un intervento forse sproporzionato visto che poi l’infortunato sarebbe uscito con le sue gambe, se pur assistito e non in barella. Operazione che avrebbe appunto richiesto, come dicevo all’inizio e come temevo, l’utilizzo dell’esplosivo per allargare ulteriormente cunicoli e passaggi.

Ah, se anche la Sanità pubblica, quella che si occupa dei poveri cristi in lista d’attesa, funzionasse così mirabilmente!

Gianni Sartori

]]>
Di: Fabrizio Quaranta http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/2024/03/il-consumo-di-suolo-non-e-piu-unemergenza-in-parlamento/#comment-735250 Tue, 26 Mar 2024 18:50:33 +0000 http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/?p=16438#comment-735250 In risposta a Fabrizio Quaranta.

E le superstiti superfici agricole che i nuovi SPECULATORI energetici pretendono di devastare scavalcando e deridendo, con reiterata attività mediatica, Sovrintendenze, Comuni, Regioni, Comitati cittadini e VERE associazioni ambientaliste , ricadono ovviamente in aree miracolosamente ancora intonse e bellissime come la Tuscia, la Sardegna e gran parte dell’Appennino che hanno il torto di avere ancora territori liberi dallo schifo

]]>
Di: Fabrizio Quaranta http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/2024/03/il-consumo-di-suolo-non-e-piu-unemergenza-in-parlamento/#comment-735249 Tue, 26 Mar 2024 18:44:17 +0000 http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/?p=16438#comment-735249 In risposta a Fabrizio Quaranta.

E per far questo è un continuo vergognoso attacco e delegittimazione delle Sovrintendenze, ultimo baluardo e freno a difesa di quanto rimane del Paesaggio

]]>
Di: Fabrizio Quaranta http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/2024/03/il-consumo-di-suolo-non-e-piu-unemergenza-in-parlamento/#comment-735248 Tue, 26 Mar 2024 18:41:20 +0000 http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/?p=16438#comment-735248 Il consumo di suolo è di gran lunga la prima emergenza ambientale di questo dilaniato Paese, dove a malapena (e neanche sempre) resistono le aree tutelate dai Parchi.
Ma dopo la decennale tragedia della incontrastata, feroce, speculazione edilizia ora tocca alla ben più sofisticata, subdola, ipocrita SPECULAZIONE ENERGETICA che, in collaborazione dei sedicenti giornali “progressisti” e di ex corazzate ambientaliste, cercano di far passare la distruzione della superstite campagna agricola, relativo paesaggio identitario, attività turistiche lente con lugubri paramenti funebri fotovoltaici a terra per km, come irrinunciabile necessità tinta di verde. Quando ISPRA ha ripetutamente evidenziato come i TETTI bastano e avanzano. E solo quelli di migliaia di km di capannoni degradati che hanno già massacrato il ns sfortunato Paese

]]>